Orzecznictwo

Sygn. akt I C 526/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR. del. Tadeusz Bulanda Protokolant: Katarzyna Stosio po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. i K. M. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1. oddala powództwo; 2. zasądza od A. M. i K. M. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 2 717 zł (dwa tysiące siedemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu i nie obciąża powodów kosztami procesu w pozostałym zakresie. Sygn. akt I C 526/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1 czerwca 2017 roku A. M. i K. M. wnieśli: 1. o stwierdzenie nieważności umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowan

Sygn. akt X K 526/17 PR Ds. 171.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2018r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Jurkiewicz Protokolant: Magdalena Barska po rozpoznaniu w dniu 6 marca, 8 maja, 24 lipca 2018r. sprawy A. P. (1) ( (...)) , syna S. i B., urodzonego (...), PESEL (...); oskarżonego o to, że: w dniu 22 sierpnia 2016r. w C., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 435 zł T. S., w ten sposób, że podczas sprzedaży pojazdu marki A. o nr rej. (...) 7TE2 wprowadził w błąd pokrzywdzonego co do aktualnego stanu polisy OC, przedkładając uprzednio podrobioną przez siebie kopię polisy, co miało istotne znaczenie dla sfinalizowania

Sygn. akt I Ca 526/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Elżbieta Zalewska-Statuch SSO Joanna Składowska Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko D. A. i A. A. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 15 września 2017 roku, sygnatura akt I C 102/17 I. z apelacji powoda zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1, 2 i 3 w ten tylko sposób, że: a) zasądzoną w punkcie 1 kwotę 9041,08 złotych podwyższa do kwoty 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych; b) zasądzoną w punkcie 3 kwotę 2029 złotych podwyższa do kwoty 2099

Sygn. akt III Ca 1688/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 2 sierpnia 2017 roku, sygn. I C 526/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. Z. kwotę 1800 ( tysiąc osiemset ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Sygn. akt IV U 526/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w O. IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Wawro Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Racis po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 r. w O. sprawy S. C. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek odwołania S. C. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 11 lipca 2017 r. nr (...) oddala odwołanie Sygn. akt IV U 526/17 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. decyzją z dnia 11 lipca 2017 roku znak (...), na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 października 2002 roku o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków i chorób zawodowych odmówił

UZASADNIENIE Powódka B. S. wniosła o zasądzenie od pozwanego K. Z. kwoty 14.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1.07.2016 r do dnia zapłaty i orzeczenie o kosztach procesu. Roszczenie swoje uzasadniła tym, że zawarła z pozwanym umowę o dzieło, na podstawie której pozwany zobowiązał się wykonać domek letniskowy. Rozpoczęcie wykonania umowy miało nastąpić w dniu 22.05.2012 r. a ukończenie 22.06.2016 r. Do dnia wezwania i odstąpienia od umowy, pozwany nie wykonał dzieła. Powódka w celu realizacji umowy wpłaciła pozwanemu kwotę 14.000 zł, której zwrotu dochodzi pozwem. Pozwany reprezentowana przez kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21.03.2012 r. powódka zawarła z pozwanym