Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
III Ca 1927/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 czerwca 2020
Sygn. akt III Ca 1927/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 maja 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie o sygn. akt I C 522/17 z powództwa D. P. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę: 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 19.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 9 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty; 2. oddalił powództwo w pozostałej części 3. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.045,86 tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 496,45 zł tytułem części nieuiszczonych kosztów sądowych; 5. nakazał ściągnąć od D. P. na rzecz Skarbu-Państwa-Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę
IV Ka 1185/19WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu26 lutego 2020
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 1 Protokolant: p.o. staż Mariola Urbanowicz po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 r. sprawy M. K. (1) oskarżonego z art. 284 § 2 kk i art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżycielkę subsydiarną od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 9 września 2019 r., sygn. akt III K 522/17 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża oskarżycielkę subsydiarną O. A. (wcześniej B. C.), uznając, że wydatki sądowe pokrywa pobrany od oskarżycielki w I instancji ryczałt i zasądza od oskarżycielki subsydiarnej na rzecz Skarbu Pańs