Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II K 52/21WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie19 października 2021
Sygn. akt II K 52/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Dominika Grabowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2021 roku sprawy A. S., syna E. i E. z domu K., urodzonego (...) w Ł. oraz sprawy M. J. , córki M. i S. z domu C., urodzonej (...) w W. oskarżonych o to, że: działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu w okresie od 26 lutego 2013 r. do dnia 13 maja 2013 r. w W. przy ul. (...) doprowadzili (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem o łącznej wartości 31 232,01 zł, w ten sposób, że: - w dniu 26 lute
I C 52/21WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie16 czerwca 2021
Sygn. akt: I C 52/21 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w C. (...) I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sylwia Piasecka Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Agnieszka Wysmyk po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2021 roku w C. (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko J. K. o zapłatę oddala powództwo. Pobrano opłatę kancelaryjną w kwocie zł – w znakach opłaty sądowej naklejonych na wniosku. Sygn. akt I C 52/21 UZASADNIENIE Powód – (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego J. K. kwoty 598,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 299,00 złotych od dnia 6 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 299,00 złotych od dnia 8 grud
I C 52/21WyrokSąd Rejonowy w Obornikach18 maja 2021
Sygnatura akt I C 52/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., dnia 5 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Obornikach I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:sędzia Łukasz Lubbe Protokolant:Katarzyna Starosta po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2021 r. w Obornikach sprawy z powództwa (...) Rejestr Handlowy K. (...) w Szwajcarii przeciwko M. P. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1 817 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. sędzia Łukasz Lubbe Sygn. akt I C 52/21 UZASADNIENIE Powód, (...), wniósł w dniu 18 września 2020 roku pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko M. P., domagając się zasądzenia od pozwanej na swą rzecz kwoty 6.763,83 złotych. Uzasadniając żądanie pozwu powód wskazał m.in., że jego poprzednik prawny zawa
XXVII Ca 52/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 lutego 2021
Sygn. akt XXVII Ca 52/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Renata Drozd-Sweklej ( del) po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) w D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt I C 1831/19 1. zmienia zaskarżony wyrok nadając mu następującą treść; ”I. oddala powództwo; II. zasadza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz (...) w D. kwotę 917 ( dziewięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.”; 2. zasadza od (..