Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III Ca 50/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach15 października 2019
Sygn. akt III Ca 50/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion-Hajduk Protokolant Aldona Kocięcka po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) A. Hungary Z.. w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w T. G. z dnia 19 czerwca 2018 r., sygn. akt I C 764/18 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) oddala powództwo; b) nie obciąża powoda kosztami procesu; 2) nie obciąża powoda kosztami postępowania odwoławczego. SSO Magdalena Balion-Hajduk Sygn. akt III Ca 50/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 30 lipca 2018r. Sąd Rejonowy w T. G.
II K 50/19WyrokSąd Rejonowy w Piszu13 sierpnia 2019
Sygn. akt II K 50/19 PR Ds. 170.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale oskarżyciela D. G. z (...) (...) w E. bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 lipca 2019 r. sprawy: 1. K. B. s. J. i B. z domu C., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 11 grudnia 2017 r. w lokalu bez nazwy przy ul. (...) O. wspólnie i w porozumieniu z M. G., urządzał na trzech zestawach komputerowych H. nr (...), (...) i (...) gry o charakterze losowym w celach komercyjnych bez wymaganego zezwolenia i w miejscu do tego nieprzeznaczonym naruszając przepisy art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a
I C 50/19WyrokSąd Rejonowy w Mrągowie29 marca 2019
Sygn. akt: I C 50/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Połomski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Milena Urbanowicz po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2019 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko M. S. o zapłatę I. powództwo oddala, II. zasądza od powoda Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. na rzecz pozwanego M. S. kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt I
V ACa 50/19WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku29 marca 2019
Sygn. akt V ACa 50/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku, V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Teresa Karczyńska - Szumilas (spr.) Sędziowie: SA Mariusz Wicki SO (del.) Elżbieta Milewska - Czaja Protokolant: sekretarz sądowy Barbara Haska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2019r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Samodzielnego (...) w Ł. przeciwko N. (...) w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 18 września 2018 r., sygn. akt I C 788/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1.(pierwszym) o tyle tylko, że zamiast kwoty 1.216.361,79 zł (jeden milion dwieście szesnaście tysięcy trzysta sześćdziesiąt jeden złotych siedemdziesiąt dziewięć groszy ) zasądza kwotę 1.216.309,79 (jeden mi