II K 497/15WyrokSąd Rejonowy w Opolu28 czerwca 2017
Sygn. akt II K 497/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Zdzisław Niklasiński Protokolant - st. sekr. sąd. Anna Wawrzycka-Białas przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – K. O. po rozpoznaniu w dniach: 22.12.2015r., 16.02.2016r., 19.04.2016r., 31.05.2016r., 12.07.2016r., 11.10.2016r., 29.11.2016r., 4.04.2017r., 16.05.2017r., 14.06.2017r. na rozprawie, sprawy karnej: 1. M. K. (1), c. B. i J. zd. K., ur. (...) w O., oskarżonej o to, że: I. w okresie od 19-29 maja 2014r. w Punkcie (...) Klienta G. (...) Bank w O. przy ul. (...) jako kredytobiorca, działając wspólnie i w porozumieniu z M. K. (2) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania z G. (...) Bank kredytu konsol
I C 497/15WyrokSąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim17 stycznia 2017
Sygn. akt I C 497/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 17 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Miszczak Protokolant: Aleksandra Nawrocka po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. w Gorzowie Wlkp. sprawy z powództwa M. K. przeciwko Č. S. z siedzibą w P. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 23 000 (dwadzieścia trzy tysiące) złotych z ustawowymi odsetkami od 31 sierpnia 2014 roku do 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 2 178,96 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, IV. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w G
I C 497/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim17 stycznia 2017
UZASADNIENIE Powód – M. K. – wniósł o zasądzenie od pozwanego 26 000 zł z ustawowymi odsetkami od 17 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty; zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że 16 lipca 2014 r. w okolicy D. sprawca ubezpieczony u pozwanego doprowadził do zderzenia czołowego z pojazdem, którego pasażerem był powód. Skutki w obszarze zdrowia, krzywda jakiej doznał w związku z tym zdarzeniem uzasadniają zasądzenie zadośćuczynienia w dochodzonej pozwem kwocie. Pozwany przed procesem wypłacił 2 000 zł zadośćuczynienia. Č. S. z siedzibą w (...) wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu wg norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że przyznana w postępowaniu likwidacyjnym kwota zadośćuczynienia jest adekwatna do stopnia krzywdy a