IX Ca 1161/19WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie15 listopada 2019
Sygn. akt IX Ca 1161/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Jacek Barczewski SR (del.) Paweł Juszczyszyn Protokolant: p.o. sekr. sąd. Karolina Wejsznejder po rozpoznaniu 15 listopada 2019 r. w O. na rozprawie sprawy z powództwa L. N. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z 17 maja 2019 r., sygn. akt I C 495/17, I. oddala apelację, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję. Paweł Juszczyszyn Mirosław Wieczorkiewicz Jacek Barczewski Sygn. akt IX Ca 1161/19 UZASADNIENIE Powód wniósł
VI Ka 283/18WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze26 czerwca 2018
Sygn. akt VI Ka 283/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie : Przewodniczący SSR del. do SO Jarosław Staszkiewicz Protokolant Katarzyna Rubel po rozpoznaniu 26 czerwca 2018 r. sprawy A. S. ur. (...) we W. c. H. i H. z domu E. obwinionej z art. 97 kw i art. 92 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z 2 marca 2018 r. sygn. akt II W 495/17 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec obwinionej A. S. w ten sposób, że: - w miejsce kary grzywny wymierza jej karę nagany, - uchyla rozstrzygnięcie z pkt. II części dyspozytywnej w zakresie wymierzenia opłaty; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza od obwinionej na rze
I C 495/17WyrokSąd Rejonowy w Zambrowie24 maja 2018
Sygn. akt I C 495/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Zambrowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Tomasz Makaruk Protokolant – Beata Giers-Krasowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2018 r. w Zambrowie sprawy z powództwa D. R. przeciwko (...) w W. o zapłatę 4.666,66 zł I. Zasądza od pozwanej (...) w W. na rzecz powoda D. R. tytułem: - zadośćuczynienia kwotę 3.000 (trzy tysiące) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8.09.2017 r. do dnia zapłaty, - odszkodowania kwotę 666,66 (sześćset sześćdziesiąt sześć i 66/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7.07.2017 r. do dnia zapłaty; II. umarza postępowanie w części dotyczącej żądania ustawowych odsetek za opóźnienie od odszkodowania za okres
V RC 495/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie22 grudnia 2017
Sygn. akt V RC 495/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 lipca 2017 roku (data prezentaty) M. R. wniósł o obniżenie alimentów na rzecz małoletniej O. R., zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 września 2012 roku, w sprawie III C 326/12, z kwoty po 1 300 zł miesięcznie do kwoty po 600 zł miesięcznie oraz o zasądzenie od pozwanej, na rzecz powoda, kosztów postępowania według norm przepisanych /k. 3 – 12/. W odpowiedzi na pozew małoletnia O. R., reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową K. C. wniosła o oddalenie powództwa w całości i wystąpiła z powództwem wzajemnym o podwyższenie alimentów z kwoty 1 300 zł do kwoty 2 200 zł miesięcznie. Wniosła także o zasądzenie od powoda, na rzecz pozwanej, kosztów postępowania według norm przepisanych /k. 62 – 73/. M. R. wniósł o oddal
IX Ca 495/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie11 października 2017
Sygn. akt IX Ca 495/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Jacek Barczewski Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 23 lutego 2017 r., sygn. akt X C 4661/15, I. oddala apelację, II. nie obciąża powoda kosztami procesu na rzecz pozwanego, III. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Olsztynie na rzecz adw. M. W. wynagrodzenie za reprezentowanie powoda w postępowan