Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 495/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Staniszewska Sędziowie: SA Mariola Głowacka (spr . ) SA Bogdan Wysocki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa J. S. (1) i J. S. (2) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku częściowego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 11 lutego 2016 r. sygn. akt XII C 1516/13 1. oddala apelację; 2. rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego pozostawia Sądowi Okręgowemu w Poznaniu w orzeczeniu kończącemu postępowanie w sprawie. SSA Mariola Głowacka SSA

Sygn. akt II K 495/16 1 Ds 494/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016r. Sąd Rejonowy w R a c i b o r z u Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Maksoń-Prach Protokolant: Agata Maruniak w obecności Prokuratora: --- po rozpoznaniu w dniu: 19/10/2016r. sprawy: D. P. s. I. i K. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: I. W okresie od 23 lutego 2016r. do 27 maja 2016r. w R. uporczywie nękał A. K. w ten sposób, że wielokrotnie nachodził A. K. w jej miejscu zamieszkania, uderzał w drzwi jej mieszkania, wyzywał ją słowami wulgarnymi, obserwował ją w pobliżu miejsca jej zamieszkania, nagabywał ją, zaczepiał, szarpał ją i popychał, wielokrotnie wysyłał na telefon pokrzywdzonej krótkie wiadomości tekstowe, wielokrotnie dzwonił na jej telefon komórkowy, w tra

Sygn. akt I C 495/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Brzesku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marek Jałowiecki-Paruch Protokolant: Magdalena Markowska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016 r. sprawy z powództwa M.w B. przeciwko W. B., R. F. o eksmisję I. nakazuje pozwanym W. B. i R. F. aby opuścili i opróżnili z rzeczy ich prawa reprezentujących lokal mieszkalny nr (...) położony w B. przy ulicy (...) i wydali go powodowi M. w B.; II. nie przyznaje pozwanej R. F. prawa do otrzymania lokalu socjalnego; III. przyznaje pozwanemu W. B. prawo do lokalu socjalnego i nakazuje wstrzymanie wykonania opróżnienia lokalu opisanego w punkcie I-szym do czasu złożenia pozwanemu W. B. przez G. B. oferty zaw

Sygn. akt I ACa 495/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz (spr.) Sędziowie : SA Mieczysław Brzdąk SO del. Grażyna Kardolińska Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 5 października 2016 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa P. D. przeciwko P. H. (H.) o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 12 stycznia 2016 r., sygn. akt I C 190/15, 1) zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1), 3) i 4) w ten sposób, że: a) powództwo oddala, b) zasądza od powoda na rzecz pozwanego 2 777 (dwa tysiące siedemset siedemdziesiąt siedem) złotych z tytułu kosztów procesu, c) nakazuje pobrać o

Sygn. akt IV Ka 495/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Połyniak Protokolant: Marta Synowiec przy udziale Barbary Chodorowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2016 r. sprawy Z. C. syna T. i R. z domu K. urodzonego (...) w B. oskarżonego z art. 279 § 1 kk i M. M. syna Z. i R. z domu K. urodzonego (...) w Ś. oskarżonego z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego M. M., oskarżycielkę posiłkową E. Ś.i jej pełnomocnika od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 24 lutego 2016 r. sygnatura akt II K 1075/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. Z. z

Sygn. akt III Ca 495/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Grażyna Młynarska –Wróblewska S R Jędrzej Dzikowski Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko R. K. i M. O. z udziałem Powiatowego Rzecznika Konsumentów w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 21 grudnia 2015 roku, sygn. akt I C 446/15 1. prostuje z urzędu komparycję zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce daty rozpoznania sprawy „7 grudnia 2016” wpisać datę „7 grudnia 2015”; 2. oddala apelację.

Sygn. akt: IX C 495/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy w Opolu IX Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Modrzejewska-Lasota Protokolant: stażysta Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016r. w Opolu sprawy z powództwa R. R. przeciwko (...) Sp. z o.o. w O. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. w O. na rzecz powoda R. R. kwotę 1 300 zł (jeden tysiąc trzysta złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 marca 2014 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. w O. na rzecz powoda R. R. kwotę 227 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. Sygn. akt IX C 495/16 UZASADNIENIE Powód R. R. wniósł o zasądzenie

Sygn. akt I C 495/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Świnoujściu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Trytek-Błaszak Protokolant: Marta Korzeniewska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016 roku w Świnoujściu na rozprawie sprawy z powództwa P. (...) we W. przeciwko Z. K. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 495/16 UZASADNIENIE Powód P. (...) we W. wniósł przeciwko Z. K. powództwo o zapłatę kwoty 48.108,13 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, 17 zł opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, 1.000 zł opłaty od pozwu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pozwany oraz (...) Bank S.A. zawar