Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
24 orzeczeń
II Ca 476/13WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu9 września 2013
Sygn. akt II Ca 476/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 19 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący SSO Jolanta Burdukiewicz – Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2013 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko B. M. i E. G. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu w sprawie VIII C 937/12 z dnia 31 stycznia 2013 r. oddala apelację. Sygn. akt II Ca 476/13 UZASADNIENIE Apelacja jako nieuzasadniona podlega oddaleniu, albowiem nie potwierdzają się zgłoszone w niej zarzuty. Sąd Rejonowy dokonał ustaleń w sprawie wskazując, że cały stan faktyczny ustalony w sprawie jest niesporny. Ustal
I ACa 476/13WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach5 września 2013
Sygn. akt I ACa 476/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier (spr.) Sędziowie : SA Ewa Jastrzębska SA Joanna Kurpierz Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) (...) (...)Szpitalowi (...) (...) w S. i (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. akt I C 792/11, 1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. o tyle, że zasądzoną nim kwotę 13 000 złotych podwyższa do kwoty 23 000 (dwudziestu trzech tysięcy) złotych, a w punkcie 5 . o tyle, że kwotę 650 złotych podwyższa do kwoty 1150 (tysiąca
I C 476/13WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu27 czerwca 2013
Sygnatura akt I C 476/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 27-06-2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Paweł Kwiatkowski Protokolant:Katarzyna Mulak po rozpoznaniu w dniu 27-06-2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. przeciwko G. W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej G. W.na rzecz strony powodowej (...) Sp. z o.o.kwotę 396,44 zł (trzysta dziewięćdziesiąt sześć złotych i czterdzieści cztery grosze) z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot: - 11,18 zł od dnia 19 sierpnia 2011 r. do dnia zapłaty, - 5,39 od dnia 19 sierpnia 2011 r. do dnia zapłaty, - 379,87 zł od dnia 5 maja 2012 r. do dnia zapłaty, oraz kwotę 107 zł tytułem zwrotu kosztów. I C 476/13 UZASADNIENIE Pozwem z
II Cz 476/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy24 maja 2013
Sygn. akt II Cz 476/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2013r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Piotr Rajczakowski SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia powoda P. G. na pkt. III postanowienia Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 19 marca 2013 r., sygn. akt I C 1020/12 w sprawie przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1000 zł p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASDNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 19 marca 2013 r. w pkt. III Sąd Rejonowy, na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, nakazał powodowi P. G., jako stronie przegrywającej sprawę, aby zapłacił na rzecz Skarbu Państwa – Sądu
PoprzedniaStrona 2 z 2