III Ca 469/20WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu28 lipca 2021
Sygn. akt III Ca 469/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Obrzud po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2021 r. w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. D. przeciwko B. Ż. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 5 marca 2020 r., sygn. akt I C 808/17 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczonymi za czas od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty – tytułem kosztów postępowania apelacyjnego; 3. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zakopanem na rzecz a
I C 469/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie14 czerwca 2021
Sygn. akt: I C 469/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. P., M. W. (1) i B. P. (1) przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie lub o zapłatę I. ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego Własny K. hipoteczny nr (...)z dnia 9 sierpnia 2007 r. łącząca powodów z pozwanym jest nieważna, II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 6.417 (sześć tysięcy czterysta siedemnaście) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, w tym kwotę 5.417
II K 469/20WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu19 lutego 2021
Sygn. akt II K 469 /20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w G. w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogumiła Dzięciołowska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Bajerska w obecności Prokuratora Tomasza Grzyb po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 16 października 2020 r. i 16 lutego 2021 r. sprawy karnej K. K. c. R. i D. zd. P., ur. (...) we W., PESEL (...), zam. (...)-(...) W., ul. (...), przebywającej w (...) w G., obywatelstwa polskiego, karanej oskarżonej o to, że: w dniu 25 kwietnia 2019 roku, ani w ciągu trzech dni po upływie wyznaczonego terminu, tj. do dnia 28 kwietnia 2019 roku, w G., korzystając z czasowego zezwolenia na opuszczenie Zakładu Karnego (...) w G. bez dozoru w postaci przepustki zbiorczej dla osadzonych przeb
I C 469/20WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi13 października 2020
Sygn. akt I C 469/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Bartosz Kasielski Protokolant: sekretarz sądowy Sylwia Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. (...) w W. w upadłości likwidacyjnej przeciwko E. W. (1) o zapłatę 1. zasądza od E. W. (1) na rzecz S. (...) w W. w upadłości likwidacyjnej kwotę 7.813,02 zł (siedem tysięcy osiemset trzynaście złotych 2/100) wraz z odsetkami : a) umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego w stosunku rocznym nie wyższymi jednak niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 5.799,45 zł (pięć tysi
II Ca 469/20WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu30 lipca 2020
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Kulczewska-Garcia Sędzia Sądu Okręgowego Alina Szymanowska Sędzia Sądu Okręgowego Agnieszka Śliwa po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. przeciwko Gminie N. przy interwencji ubocznej po stronie pozwanej (...)w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Wielkopolskiej z dnia 27 listopada 2019r. sygn. akt I C 35/15 1. prostuje oczywistą niedokładność zawartą w punkcie 3.a) zaskarżonego wyroku w ten sposób, że punkt ten uzupełnia sformułowaniem „ z zasądzonego roszczenia w pkt 1”, 2. oddala apelację, 3. nie obciąża powoda kosztami za