Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
29 orzeczeń
I C 466/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie29 lipca 2015
Sygn. akt I C 466/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 lipca 2015 r. Pozwem z dnia 30 grudnia 2014 roku powód Wspólnota Mieszkaniowa nieruchomości położonej przy ul. (...) w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego Gminnej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 5.007,67 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 3 września 2011 r. do dnia zapłaty oraz kwoty 16.593,36 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 3 września 2011 r. do dnia zapłaty tytułem nierozliczonej nadwyżki za świadczenia i wywóz śmieci za rok 2022 r. na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu. Ponadto powódka wniosła o zasądzenie kosztów procesu w tym kosztów zawezwania do próby ugodowej oraz kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że pozwana Gminna (...) Sp. z o.o. peł
I C 466/15WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie29 lipca 2015
Sygn. akt I C 466/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Wioletta Kurpiewska-Baran po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa wspólnoty mieszkaniowej nieruchomości przy ulicy (...) w W. przeciwko Gminnej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda wspólnoty mieszkaniowej nieruchomości przy ulicy (...) w W. na rzecz pozwanego Gminnej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 2417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
III C 466/15UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie21 lipca 2015
Sygn. akt III C 466/15 UZASADNIENIE w postępowaniu uproszczonym W dniu 14 października 2014 r. powód U. M.. i W. (...) Spółka jawna z siedzibą w J. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) im. prof. A. S. w S. kwoty 1.070,35 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu i kosztami postępowania. W treści uzasadnienia wskazano, że powodowa spółka sprzedała pozwanemu produkty lecznicze o wartości 26.358,48 zł, które następnie dostarczyła wraz z fakturami VAT. Pozwany dokonał płatności należności głównej z opóźnieniem tj. w dniu 20 czerwca 2014r., w związku z czym naliczone zostały odsetki ustawowe w łącznej wysokości 1.070,35 zł, których pozwany nie uiścił. W sprzeciwie od wydanego w niniejszej sprawie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym pozwany wniósł o oddalenie powództwa, p
IV Ka 466/15WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy14 lipca 2015
Sygn. akt IV Ka 466/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Górski (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Połyniak SSO Sylwana Wirth Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2015 r. sprawy I. R. córki K. i C. z domu T. urodzonej (...) w W. oskarżonej z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 5 marca 2015 r. sygnatura akt III K 270/14 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Sygn.akt IV Ka 466/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem I.
II Ca 466/15WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim13 lipca 2015
Sygn. akt II Ca 466/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Hochman Sędziowie SSO Dariusz Mizera (spr.) SSO Beata Grochulska Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) i K. K. (2) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. Oddział (...) o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 20 marca 2015 roku, sygn. akt I C 321/13 oddala obie apelacje i znosi koszty procesu między stronami za instancję odwoławczą. (...) Sygn. akt II Ca 466/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Bełchat
III C 466/15WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie23 czerwca 2015
Sygn. akt: III C 466/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Irma Lorenc Protokolant: apl. adw. Magdalena Malińska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2015 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...). i W. (...) Spółki jawnej z siedzibą w J. przeciwko (...) im. prof. A. S. w S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) im. prof. A. S. w S. na rzecz powoda (...). i W. (...) Spółki jawnej z siedzibą w J. kwotę 1070,35 zł (jeden tysiąc siedemdziesiąt złotych trzydzieści pięć groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 14 października 2014 r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 227 zł (dwieście dwadzieścia siedem) tyt
I ACa 466/15WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie17 czerwca 2015
Sygn. akt I ACa 466/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Górzanowska Sędziowie: SSA Marek Boniecki (spr.) SSO del. Andrzej Bosak Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Lech po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Radio (...) Spółki z o.o. w K. przeciwko Związkowi (...) w W. o ustalenie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 8 grudnia 2014 r. sygn. akt I C 932/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 5.400 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 466/15 Uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 17 czerwca 2015 r. Stro
III Ca 466/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi23 kwietnia 2015
Sygn. akt III Ca 466/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Izabela Wawrzynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miasta Ł. – Administracji Zasobów Komunalnych Ł. w Ł. przeciwko G. J. i T. J. o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 19 stycznia 2015 roku sygn. akt VIII C 1886/14 oddala apelację.
II S 22/15PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy17 kwietnia 2015
Sygn.akt II S 22 / 15 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2015 r. S ąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Starosta Sędziowie: SO Bogumił Goraj SO Tomasz Adamski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2015 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Tucholi pod sygnaturą I C 466/15 postanawia: 1. stwierdzi ć przewlekłość postępowania w sprawie I C 466/15 Sądu Rejonowego w Tucholi; 2. zas ądzić od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Tucholi na rzecz A. D. kwotę 3.000 zł (trzy tysiące złotych); 3. zwr ócić skarżącemu ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Tucholi kwo
PoprzedniaStrona 2 z 2