Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 324/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. T. przeciwko I. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 1 lutego 2016 r., sygn. akt VIII C 465/15 oddala apelację. SSO Roman Troll Sygn. akt III Ca 324/18 UZASADNIENIE Powódka B. T. pozwem wniesionym 16 września 2013 r. domagała się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej I. W. 1600 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazała, że strony łączyła umowa zlecenia, na której po

Sygn. akt. I C 465/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Mariusz Kurzępa (del. do SO) Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Trafisz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2018 roku w Lublinie sprawy z powództwa A. D. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. na rzecz powoda A. D. kwotę 160.000 zł (sto sześćdziesiąt tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjneg

Sygn. akt VI ACa 1688/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ryszard Sarnowicz Sędzia SA Agata Zając Sędzia SA Teresa Mróz (spr.) Protokolant stażysta Martyna Arcon po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. R. (1) przeciwko M. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 8 czerwca 2016 r., sygn. akt III C 465/15 I prostuje z urzędu oczywistą omyłkę rachunkową w punkcie drugim zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce kwoty 3.200 zł (trzy tysiące dwieście złotych) wpisuje kwotę 1.866,67 zł (jeden tysiąc osiemset sześćdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt siedem groszy); II oddal