Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
I Ca 463/18WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu19 grudnia 2018
Sygn. akt I Ca 463/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Zalewska – Statuch po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko E. A. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 14 sierpnia 2018 roku, sygn. akt I C 828/17 upr. 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że kwotę 12 715,77 zł obniża do 12 624,19 (dwanaście tysięcy sześćset dwadzieścia cztery 19/100) złotych, oddalając powództwo o zapłatę 91,58 (dziewięćdziesiąt jeden 58/100) złotych z odsetkami umownymi za opóźnienie od 16 czerwca 2017 roku do dnia
I C 463/18WyrokSąd Rejonowy w Głubczycach19 grudnia 2018
Sygn. akt I C 463/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Krzysztof Chruszczewski Protokolant: Jan Dzikowski po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa R. (...) z siedzibą w K. przeciwko Z. K. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Z. K. na rzecz powoda R. (...) z siedzibą w K. kwotę 340,00 zł (trzysta czterdzieści złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 września 2017 r. do dnia zapłaty. 2. w pozostałym zakresie postępowanie umarza. 3. zasądza od pozwanego Z. K. na rzecz powoda R. (...) z siedzibą w K. kwotę 137,00 zł (sto trzydzieści siedem złotych), tytułem zwrotu poniesionych kosztów procesu, w tym kwotę 90,00 zł tytułem zwr
II K 463/18WyrokSąd Rejonowy w Brodnicy19 grudnia 2018
Sygn. akt II K 463/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 19 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Jabłonowska Protokolant: stażysta Natalia Rudnik w obecności Prokuratora: / po rozpoznaniu dnia 19 grudnia 2018 sprawy P. Ś. s. J. i M. z domu C. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w sprawie w dniu 23 października 2018 r. w miejscowości S., powiat (...), woj. (...) prowadził w ruchu lądowym, na drodze publicznej samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu I – próba 0,62 mg/l, II – próba 0,58 mg/l tj. o czyn z art. 178a §1 kk orzeka: I/ ustalając, iż oskarżony P. Ś. dopuścił się zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 178a §1 kk
I C 463/18WyrokSąd Rejonowy w Mrągowie28 listopada 2018
Sygn. akt: I C 463/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Połomski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Kościuczuk po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko M. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanego M. P. na rzecz powoda S. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 236,01 zł (dwieście trzydzieści sześć złotych i jeden grosz) z odsetkami umownymi w wysokości 14 % rocznie, lecz nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie, liczonymi od dnia 13 grudnia 2017 roku do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 137 zł (sto trzydzieści siedem złotych)
I ACa 463/18WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku24 października 2018
Sygn. akt I ACa 463/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Beata Wojtasiak Sędziowie : SA Bogusław Dobrowolski SA Jarosław Marek Kamiński (spr.) Protokolant : Małgorzata Sakowicz - Pasko po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa S. M. (1) przeciwko (...)w O. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 27 kwietnia 2018 r. sygn. akt I C 368/16 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu instancji odwoławczej. (...) Sygn. akt I ACa 463/18 UZASADNIENIE Powódka S. M. (1) domagała się
I C 463/18WyrokSąd Rejonowy w Piszu10 września 2018
Sygn. akt I C 463/18 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2018 r. w Piszu sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko D. P. o zapłatę o r z e k a : I. Utrzymuje w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 24 kwietnia 2017r. sygn. akt I Nc 527/17 co do kwoty 373,79 zł (trzysta siedemdziesiąt trzy złote 79/100 groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 maja 2018r. do dnia zapłaty. II. W pozostałym zakresie opisany w pkt. I wyroku nakaz zapłaty uchyla i powództwo oddala. III. Zasądza od powoda (...) Spółki Akcy
II Ca 463/18PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim23 sierpnia 2018
Sygn. akt II Ca 463/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Hochman (spr.) Sędziowie SSA w SO Stanisław Łęgosz SSR del. Lucyna Szafrańska Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko M. K. i B. H. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 27 marca 2018 roku, sygn. akt I C 27/15 postanawia: 1. uchylić zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym sentencji i odrzucić pozew; 2. przyznać na rzecz adwokat J. J. (1) prowadzącej indywidualną kancelarię adwokacką w R. tytułem nieopłaconej pom
II Ca 463/18WyrokSąd Okręgowy w Krakowie21 czerwca 2018
Sygnatura akt II Ca 463/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Tyrpa Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Karnasiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. i K. S. przeciwko Gminie Miejskiej K. o ustalenie wysokości opłaty na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie z dnia 9 listopada 2017 r., sygnatura akt XII C 1762/17/P uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Krakowa – Podgórza w Krakowie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej. SSO Jarosław Tyrpa UZASADNIENIE Wyroku z dnia 21 czerwca 20
III Ca 463/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 maja 2018
Sygn. akt III Ca 463/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 października 2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt XVIII C 1703/17 z powództwa Raport Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko J. O. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi XVIII Wydział Cywilny - oddalił powództwo. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: Pozwany zawarł z (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. umowę abonencka z dnia 4 czerwca 2013 roku numer (...) na okres 24 miesięcy. (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wystawił pozwanemu notę obciążeniową numer (...) na kwotę 680 zł tytułem kar umownych za brak zwrotu sprzętu opisanego w umowie. W dniu 6