V K 46/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie18 listopada 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 46/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. C. jak w pkt 1 a/o Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty P. C. w okresie od około połowy 2001 r. do lute
V K 46/19WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie5 listopada 2021
Sygn. akt V K 46/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka Przy udziale Prokuratora Jacka Mularzuka po rozpoznaniu w dniach 30.08.2016, 07.10.2016, 02.08.2017, 25.10.2017, 16.05.2018, 20.11.2018, 27.02.2019, 03.06.2019, 31.01.2020, 13.07.2020, 15.10.2020r. 07.04.2021, 11.05.2021, 22.06.2021, 06.09.2021, 20.09.2021, 5.11.2021 sprawy: P. C., s. G. i H. z d. S., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1. w okresie od około połowy 2001 r. do lutego 2002 r. w W. wspólnie i w porozumieniu z S. B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasowych, po uprzednim nabyciu środka odurz
II K 46/19WyrokSąd Okręgowy w Koninie27 listopada 2020
Sygn. akt II K 46/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki Protokolant: sekr. sąd. Milena Biegniewska przy udziale Andrzeja Biernaczyka prokuratora Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wielkopolskim po rozpoznaniu w dniach: 19 listopada 2019 r.; 7, 8 i 27 stycznia 2020 r., 10 i 11 lutego 2020 r., 9 i 10 czerwca 2020 r., 14 lipca 2020 r., 6 października 2020 r. oraz 10 i 24 listopada 2020 r. sprawy: 1. A. P. (1), syna H. i G. zd. S., PESEL (...), ur. (...) w K., zam. (...), W. (...) S. W. 2. M. A. (1) (...) ps. (...) , syna J. i G. zd. J., PESEL (...), ur. w dniu (...) w K., zam. (...)-(...) K., ul. (...), 3. B. L. (1), syna C. i T. zd. B., PESEL (...), ur. (...) w K., zami
II C 46/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie19 listopada 2020
Sygn. akt II C 46/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Sałaj – Alechno Protokolant: Natalia Grabelus po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. D., R. D., E. G., S. M., M. K., R. W. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ulicy (...) w O. I. uchyla uchwały Nr (...) z dnia 29 listopada 2018r. i nr (...) z dnia 17 grudnia 2018r. Wspólnoty Mieszkaniowej przy ulicy (...) w O.; II. zasądza od pozwanego Wspólnoty Mieszkaniowej przy ulicy (...) w O. na rzecz T. D., R. D., E. G., S. M., M. K., R. W. kwoty po 348,66 zł ( trzysta czterdzieści osiem złotych sześćdziesiąt sześć groszy) tytułem zwrotu kosztów proces
II AKa 229/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie9 marca 2020
Sygn. akt II AKa 229/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Grzegorz Salamon Sędziowie: SA – Adam Wrzosek (spr.) SO (del.) – Przemysław Filipkowski Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali oraz oskarżyciela posiłkowego J. S. (1) po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2020 r. sprawy D. H., córki S. i C. z domu A., urodz. (...) w W. oskarżonej z art. 284 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2019 r. sygn. akt XVIII K 46/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w ramach czynu zarzuconego oskarżonej D. H. uznaje ją za winną tego, iż w dniu 17 lutego 20
I C 46/19WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu3 lutego 2020
Sygn. akt I C 46/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : sędzia Przemysław Majkowski Protokolant : sekr. sąd. Joanna Wołczyńska - Kalus po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2020 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank SA z siedzibą w W. przeciwko J. M. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej J. M. na rzecz powoda (...) Bank SA z siedzibą w W. kwotę 143.971,26 ( sto czterdzieści trzy tysiące dziewięćset siedemdziesiąt jeden 26/100 ) złotych z umownymi odsetkami wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 23 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanej J. M. na rzecz powoda (...) Bank SA z siedzibą w W. kwotę 6.751,83 ( sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt jeden 83/
II K 46/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie18 grudnia 2019
1.Sygn. akt II K 46/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SO Dominik Bogacz Protokolant: Marta Kokoszkiewicz w obecności oskarżyciela publicznego: prokurator Anety Karoń z Prokuratury Rejonowej Częstochowa-Południe w Częstochowie po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15.05.2019 r., 23.09.2019 r., 14.10.2019 r., 13.11.2019 r., 04.12.2019 r., 18.12.2019 r. sprawy M. W. (1) syna R. i Z. z domu P. urodz. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 31 marca 2014 r. w C., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, zawarł z H. M. umowę pożyczki w wysokości 670 tysięcy zł, wprowadzając w błąd H. M., co do możliwości i zamiaru spłaty zobowiązani
IX C 46/19UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie18 października 2019
Sygn. akt IX C 46/19 S., dnia 18 października 2019 r. UZASADNIENIE Powódka A. J. wniosła o zwolnienie spod egzekucji nieruchomości: lokalu mieszkalnego o numerze (...), położonego przy ul. (...) w S., dla której to nieruchomości prowadzona jest przez Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie X Wydział Ksiąg Wieczystych księga wieczysta nr KW (...). Przedmiotowa nieruchomość została zajęta w toku postepowania egzekucyjnego prowadzonego przeciwko dłużnikowi K. J. przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie R. W. w sprawie egzekucyjnej Km 57/19. Powódka wskazała, że jest matką właściciela opisanej wyżej nieruchomości i jednocześnie jedyną zamieszkującą przedmiotowy lokal osobą. A. J. podniosła, że przysługuje jej osobiste i obligacyj
II Cz 46/19PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy31 stycznia 2019
Sygn. akt II Cz 46/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Kobus Sędziowie: SO Agnieszka Terpiłowska SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2019 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia powoda B. W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy z 18 czerwca 2018 r., sygn. akt I C 1134/15 w sprawie z powództwa I. W. przeciwko M. S. o zapłatę p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie. (...) UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 18 czerwca 2018 r., Sąd Rejonowy odrzucił apelację powoda B. W. wskazując, że pomimo wezwania do uiszczenia opłaty sądowej od apelacji oraz czy apelacja wnoszona jest także w imieniu powoda, I. W. nie uzupełniła tego brak