Orzecznictwo

Sygn. akt V CNP 45/11 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi U.-C. Sp. z o.o. w W. w likwidacji o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 19 grudnia 2008 r., w sprawie z wniosku U.-C. Sp. z o.o. w likwidacji w W. przy uczestnictwie wierzycieli: E. M., H. K., A. D. i G. M. o wydanie sum depozytowych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 lutego 2012 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2008 r. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy „U.-C.” spółki z o.o. w likwidacji w W. na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 8 października 2008 r., oddalające wniosek o wydanie sum złożonych do depozytu sądowego. Sąd II instancji podzielił pogląd,

WYROK Z DNIA 15 GRUDNIA 2011 R. SNO 45/11 Asesor sądowy, któremu powierzono pełnienie czynności sędziowskich, odpowiada dyscyplinarnie na zasadach określonych w art. 107 i nast. w związku z art. 118 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) także za przewinienia popełnione w okresie między 5 marca a 5 maja 2005 r. Przewodniczący: sędzia SN Marian Buliński. Sędziowie SN: Jacek Gudowski (sprawozdawca), Henryk Pietrzkowski. S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y na rozprawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym oraz protokolanta po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2011 r. sprawy X. Y. i W. Z. sędziów Sądu Rejonowego w związku z odwołaniem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego od wyroku Sądu