VI ACa 180/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie26 marca 2019
Sygn. akt VI ACa 180/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Teresa Mróz Sędziowie:SA Grażyna Kramarska SO del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. K. i B. K. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez (...) oraz Wojewodę (...) o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2 października 2018 r. o sygn. akt XXV C 448/17 I. prostuje z urzędu oczywistą niedokładność w komparycji zaskarżonego wyroku, w zakresie oznaczenia pozwanego w ten sposób, że w miejsce nazwy pozwanego: „Skarbowi Państwa – (...), Skarbowi Państwa – Wojewodzie (...)”, w
II C 448/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 stycznia 2019
Sygn. akt II C 448/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 31 marca 2017 r. A. N. wniósł o zasądzenie od W. G. kwot: 100.000 zł tytułem zadośćuczynienia i 50.000 zł tytułem odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych, tj. dobrego imienia, godności oraz prawa do bezpieczeństwa prawnego, a nadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz Instytutu Centrum (...) kwoty 60.000 zł tytułem zadośćuczynienia na wskazany cel społeczny, a także kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu. Uzasadniając zgłoszone żądanie powód wskazał, że w roku 2015 powziął z prasy informację, że pozwany, opiniujący w toczącej się przeciwko powodowi sprawie IV K 193/04, jest osobą, której przedstawiono zarzuty dopuszczenia się przestępstw z art.228 § 1 k.k. i art.160 § 1 k.k., za co następnie został skazany. A. N. podniósł, ż
II C 448/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi21 stycznia 2019
Sygn. akt II C 448/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Teresa Jakubowska – Wójcik Protokolant: Aleksander Basgier po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. N. przeciwko W. G. o zadośćuczynienie i odszkodowanie 1. oddala powództwo; 2. zasądza od A. N. na rzecz W. G. kwotę 10800 (dziesięć tysięcy osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 4. przyznaje adwokat A. Ś. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. (...) lok. 16 kwotę 8856 (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć) zł, w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za udzieloną z urzędu powodowi pomoc prawną, którą to kwotę nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państw