II K 441/17WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim23 listopada 2017
Sygn. akt II K 441/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia (...) roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Anna Zajączkowska Protokolant – Jolanta Frąckiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu (...) roku sprawy P. B. syna W. i J. z domu K. urodzonego (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu (...) roku w miejscowości E. na drodze (...) w kierunku miejscowości N., woj. (...), pow. (...), działając wspólnie i w porozumieniu wraz z K. L. i C. P. dokonał uszkodzenia wiaty przystankowej poprzez wybicie czterech szyb hartowanych, uszkodzenie uszczelek oraz listew mocujących szyby do konstrukcji wiaty, powodując straty o łącznej wartości (...) zł na szkodę (...) Z., przy czym działając publicznie i bez powodu albo z oczywiście błah
II W 366/17WyrokSąd Rejonowy w Świnoujściu7 listopada 2017
Sygn. akt II W 366/17 (...) 441/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian bez udziału oskarżyciela po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 listopada 2017r. sprawy przeciwko A. S., synowi R. i K. z d. S., ur. dnia (...) w G., obwinionemu o to, że: - w dniu 6 lipca 2017 roku około godz. 16.39 w Ś. przy ulicy (...) w sklepie monopolowym (...) dokonał kradzieży whisky B. o pojemności 0,5 litra o wartości 53,00 złotych, czym działał na szkodę A. C., tj. o wykroczenie z art. 119 § 1 k.w. I. obwinionego A. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za ten czyn na podstawie art. 119 § 1 k.w. wymierza mu karę 15 (piętnastu
II K 441/17WyrokSąd Rejonowy w Opolu26 października 2017
Sygn. akt II K 441/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński P. J. przy udziale - - - - po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5.10.2017r. i 26.10.2017r. sprawy A. C. (1) z d. G., c. E. i T. z d. S., ur. (...) w P., oskarżonej o to, że: w dniu 07 października 2016 roku w O., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. W., w ten sposób, że podając się za A. J. - sklep (...), ul. (...), (...)-(...) P., za pośrednictwem portalu F. wystawiła na sprzedaż kurtkę damską, po czym, po przyjęciu na konto (...) w (...) im. (...) pieniędzy w kwocie 115 złotych, zamówionego towaru nie przesłała ani nie zwróciła gotówki, d