Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 716/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach28 grudnia 2017
Sygn. akt I ACa 716/17 I ACz 695/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier Sędziowie : SA Małgorzata Wołczańska (spr.) SA Anna Bohdziewicz Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) (...) w upadłości w D. przeciwko B. Ś. i M. Ś. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 2 marca 2017 r., sygn. akt I C 440/16 oraz zażalenia powoda na postanowienie o kosztach procesu zawarte w punkcie 2. tegoż wyroku 1) zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1. o tyle, że zasądzoną nim należność w wysokości 82 109,17 złotych obniża do 80 854,6
II AKa 440/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie28 czerwca 2017
Sygn. akt II AKa 440/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Hanna Wnękowska Sędziowie: SA – Grzegorz Salamon SA – Adam Wrzosek (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Łukasz Jachowicz oraz Prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. sprawy: 1. R. C. (1), syna B. i D. z domu G., urodz. (...) w P., 2. G. T., syna M. i J. z domu O., urodz. (...) w W., oskarżonych z art. 55 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 55 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych oraz prokuratora od wyroku Sądu Ok
II K 440/16WyrokSąd Rejonowy w Giżycku22 maja 2017
Sygn. akt II K 440/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Elżbieta Domagalska Protokolant – sekr. Anna Rogojsza, st. sekr. sąd. Urszula Ekstowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w (...)Urszuli Bolik po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16.01.2017r., 20.02.2017r., 03.04.2017r. 08.05.2017r. sprawy M. B. syna S. i D. zd. R. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: W dniu 10 kwietnia 2016 roku w G. udzielił innym osobom pomocy w dokonaniu rozboju na osobie M. C. w ten sposób, iż udzielał sprawcom tego czynu informacji ułatwiających popełnienie przestępstwa poprzez potwierdzenie, iż pokrzywdzony znajduje się w posiadaniu dokumentów w postaci potwierdzeń dotyczących wygrania pienię
II Ca 440/16PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie24 stycznia 2017
Sygn. akt II Ca 440/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzenna Ernest Sędziowie: SO Tomasz Sobieraj SR del. Szymon Pilitowski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Alaszewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2017 roku w S. sprawy z wniosku N. R. z udziałem B. R. o podział majątku na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 22 grudnia 2015 roku, sygn. akt II Ns 2894/13 1. zmienia zaskarżone postanowienie w punkcie I. litera c) w ten sposób, iż w miejsce składnika majątku opisanego tam jako: „samochód osobowy D. (...), wyprodukowany w 1999 r. o wartości 3.500 zł” przyjmuje „równowartość samochodu osobowe