Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 985/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Paulina Asłanowicz (spr.) Sędziowie: SA Marzena Konsek - Bitkowska SA Beata Byszewska Protokolant:protokolant sądowy Sylwia Andrasik po rozpoznaniu w dniu 8 września 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. W. i E. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o nakazanie i zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 marca 2016 r., sygn. akt II C 440/15 I. zmienia zaskarżony wyrok: - częściowo w punkcie pierwszym w ten sposób, że zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na

Sygn. akt I ACa 2236/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Roman Górecka Sędziowie: SSA Ewa Kaniok SO ( del.) Dagmara Olczak-Dąbrowska Protokolant: Karolina Długosz- Żółtowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2017r. sprawy z powództwa E. K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej(...)w W. o uchylenie uchwały nr(...) na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 października 2015 r., sygn. akt I C 440/15 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że powództwo oddala i zasądza od E. K. na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w W. kwotę 197 zł. ( sto dziewięćdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu; II.zasądza od E. K. na rzecz Wspólnoty Mi

Sygnatura akt XVC 440/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., dnia 31 stycznia 2017r. Sąd Okręgowy w P. XIV Wydział Cywilny z siedzibą w P. w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Czajka-Bałon Protokolant: st.sekr.sąd. Grażyna Bielicka po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia2017r. w P. sprawy z powództwa (...) w Z. przeciwko E. B., M. B. (1), M. S., J. L., M. K. o ustalenie 1. Ustala, że nie istnieją ustne umowy pożyczki zawarte w dniu 28 kwietnia 2014 roku pomiędzy E. B., B. B. (1) i M. B. (1) – dwie, każda na kwotę 67.500 zł. 2. Ustala, że nie istnieje umowa darowizny zawarta w dniu 01 stycznia 2011 roku pomiędzy E. B., B. B. (1) i M. B. (1) na kwotę 600.000 zł. 3. W pozostałym zakresie postępowanie umarza. 4. Koszty zastępstwa procesowego powoda i pozwanego E. B. zno