Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
31 orzeczeń
IX C 431/15WyrokSąd Rejonowy w Opolu9 listopada 2015
Sygn. akt: IX C 431/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu IX Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Rafał Ratajczak Protokolant: protokolant Marta Czujko po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2015 r. na rozprawie w O. sprawy z powództwa P. L. i R. M. przeciwko (...) Sp. z o.o. w O. o zapłatę I. Zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. w O. na rzecz powoda P. L. kwotę 1960,00 zł (jeden tysiąc dziewięćset sześćdziesiąt i 00/100 złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 10.04.2015 r. do dnia zapłaty. II. Zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. w O. na rzecz powoda R. M. kwotę 2000,00 zł ( kwotę 2000,00 złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 10.04.2015 r. do dnia zapłaty. III. Oddala powództwo w pozostałym zakresi
I ACa 431/15WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie21 października 2015
Sygn. akt I ACa 431/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2015 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Elżbieta Uznańska (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Górzanowska SSA Józef Wąsik Protokolant: sekr.sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 14 października 2015 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. O. (1), P. O. i A. P. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 22 grudnia 2014 r. sygn. akt I C 2531/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie I wymienioną tam kwotę 133.330 zł (sto trzydzieści trzy tysiące trzysta trzydzieści złotych) obniża do kwoty 132.208 zł (sto trzydzieści dwa tysiące dwieście osiem złotych), kwotę
II Ca 431/15WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie20 października 2015
Sygn. akt II Ca 431/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Karina Marczak (spr.) Sędziowie: SO Sławomir Krajewski SO Marzenna Ernest Protokolant: Mariusz Toczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2015 roku w S. sprawy z powództwa S. K. (1) przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w S. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 17 października 2014 roku, sygn. akt I C 141/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda S. K. (1) na rzecz Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w S. w (...) kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego; 3. przyznaje adwokatowi N. L. od Skarbu Pań
IV Ca 431/15WyrokSąd Okręgowy w Słupsku16 października 2015
Sygn. akt IV Ca 431/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2015 r. Sąd Okręgowy w S. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Watemborska (spr.) Sędziowie SO: Jolanta Deniziuk, Elżbieta Jaroszewicz Protokolant: sekr. sądowy Kamila Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015 r. wS. na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko C. R., K. R. i R. D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego wL. z dnia 27 kwietnia 2015r., sygn. akt VI C 227/14 1. oddala apelację, 2. zasądza od powoda A. M. na rzecz pozwanej R. D. kwotę 25,38 (dwadzieścia pięć 38/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt IV Ca 431/15 UZASADNIENIE Powód A. M. po ostatecznym sprecyzowaniu pozwu wniesionego do S
I ACa 431/15WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku25 września 2015
Sygn. akt I ACa 431/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Dobrowolski Sędziowie : SA Małgorzata Dołęgowska SO del. Dariusz Małkiński (spr.) Protokolant : Iwona Aldona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2015 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. D. i D. D. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 27 lutego 2015 r. sygn. akt I C 106/14 I. oddala apelację; II. zasądza od powodów na rzecz pozwanego kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. UZASADNIENIE Powodowie D. D. i M. D. wnieśli o zasądzenie od pozwa
V Ca 431/15WyrokSąd Okręgowy w Rzeszowie17 września 2015
Sygn. akt V Ca 431/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SSO Barbara Chłędowska Sędzia: Sędzia: SSO Adam Simoni (spr.) SSR del. do SO Witold Benicki Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Rak po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 26 marca 2015 r., sygn. akt XI C 1348/14 I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSO Adam Simoni SSO Barbara Chłędowsk
II W 431/15WyrokSąd Rejonowy w Zakopanem18 sierpnia 2015
Sygn. akt II W 431/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Knapczyk Protokolant: Zofia Szlachetka po rozpoznaniu w dniach 30.06.2015r i 18.08.2015 r. sprawy T. S. s. W. i B. z domu H. ur. (...) w Ł., obwinionego o to, że : w dniu 4 lutego 2015 roku o godzinie 15.10 w miejscowości C. na drodze K-49 kierując pojazdem marki A. (...) o nr rejestracyjnym (...) przekroczył dopuszczalną prędkość jazdy o 22 km/h, jadąc z prędkością 72 km/h w terenie zabudowanym, gdzie obowiązuje prędkość jazdy do 50 km/h to jest o wykroczenie z art. 92 a kw I. uznaje obwinionego T. S. za winnego popełnienia czynu opisanego wyżej stanowiącego wykroczenie z art. 92 a kw i za to na mocy powołanego przepisu
VIII U 431/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach8 lipca 2015
Sygn. akt VIII U 431/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Łazowska Protokolant: Kamila Niemczyk po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2015 r. w Gliwicach sprawy S. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury na skutek odwołania S. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 29 grudnia 2014 r. nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury poczynając od 1 grudnia 2014 r., 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. na rzecz ubezpieczonego S. M. 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (-) SSO Grażyna
VII U 431/15WyrokSąd Okręgowy w Lublinie9 czerwca 2015
Sygn. akt VII U 431/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Danuta Dadej - Więsyk Protokolant – starszy sekretarz sądowy Anna Padrak po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 roku w Lublinie sprawy C. Ł. przeciwko Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z upoważnienia likwidatora funduszu alimentacyjnego o umorzenie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego na skutek odwołania C. Ł. od decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z upoważnienia likwidatora funduszu alimentacyjnego z dnia 16 stycznia 2015 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób że umarza C. Ł. należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadcze
II Ca 431/15WyrokSąd Okręgowy w Kielcach28 maja 2015
Sygn. akt II Ca 431/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Buras Sędziowie: SSO Teresa Strojnowska (spr.) SSR del. Anna Kluźniak Protokolant: starszy protokolant sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa D. F. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Skarżysku - Kamiennej z dnia 18 listopada 2014 r. sygn. I C 364/13 zmienia zaskarżony wyrok w całości i powództwo oddala, zasądza od D. F. na rzecz (...) S.A. w S. kwotę 617 (sześćset siedemnaście) złotych tytułem kosztów procesu oraz kwotę 470 (czterysta siedemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelac
I C 431/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie8 maja 2015
Sygn. akt I C 431/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 maja 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Dalba Protokolant: Anna Szwed po rozpoznaniu w dniu 08 maja 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. E. przeciwko Ł. W. o zapłatę oddala powództwo Sygn. akt: I C 431/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 grudnia 2014 r. powód P. E. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika daw. R. P. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od Ł. W. kwoty 6.764,- zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty oraz z kosztami postępowania. W uzasadnieniu pozwu podniesiono, iż kwota dochodzona pozwem stanowi równowartość opłat dodatkowych za przejazdy bez waż
PoprzedniaStrona 2 z 2