Orzecznictwo

Sygn. akt: I C 429/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ L., dnia 14 grudnia 2012 r. Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Krajewska Protokolant: Ewelina Kopcza po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2012 r. w Lubinie na rozprawie sprawy z powództwa M. H. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I.zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powoda, M. H. kwotę 20.000 zł ( dwadzieścia tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 20 marca 2012r. do dnia zapłaty, II.w pozostałym zakresie powództwo oddala, III.zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 473,20 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w zakresie udziału w sprawie pełnomocnika, IV.nakazuje stronie pozwanej, aby uiściła na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Lubi

Sygn. akt I C 429/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Z., dnia 3 grudnia 2012 roku Sąd Rejonowy w Złotoryi I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Agnieszka Banach Protokolant : st. sekr. sądowy Łukasz Szliwa po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2012 roku w Złotoryi na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Miejskiej Z. przeciwko S. S. (1), K. S. M. S. i małoletniej O. S. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego S. S. (1) o eksmisję I. nakazuje pozwanym S. S. (1), K. S., M. S. i O. S., aby opróżnili i opuścili z rzeczy i osób ich prawa reprezentujących lokal mieszkalny numer (...) położony w Z. przy ulicy (...) oraz wydali opróżniony lokal stronie powodowej Gminie Miejskiej Z.; II. orzeka o uprawnieniu pozwanych do otrzymania lokalu socjalnego; III. wstr

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., dnia 30-10-2012 r. Sąd Rejonowy w Oławie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Katarzyna Adamska Protokolant:Karolina Kościelska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2012 r. w Oławie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko M. B. o zapłatę I. zasądza od pozwanej M. B. na rzecz powódki A. B. kwotę 14.091,00 zł (czternaście tysięcy dziewięćdziesiąt jeden złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 lipca 2010 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3.122,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 2.400,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 14 kwietnia 2012 r. (data stempla pocztowego) powódka A. B. wniosła o zasądzenie od pozwanej

Sygn. akt : II AKa 429/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Michał Marzec (spr.) Sędziowie SSA Robert Kirejew SSA Piotr Pośpiech Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tomasza Janeczka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2012 r. sprawy M. J. s. E. i A., ur. (...) w C. oskarżonego z art. 156 § 3 kk, art. 157 § 1 kk, art. 245 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 27 czerwca 2012 r. sygn. akt. XVI K 196/09 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - łagodzi karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec M. J. za czyn przypisany w pkt 3 wyroku do wysokości 6 miesięcy; - uchyla orzeczenie za

Sygn. akt I ACa 429/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Agnieszka Sołtyka Sędziowie: SSA Eugeniusz Skotarczak (spr.) SSO del. Krzysztof Górski Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Goltsche po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2012 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa M. P. przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 26 kwietnia 2012 r., sygn. akt I C 17/11 I. oddala apelację, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1000 (tysiąc) złotych tytułem części kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, III. przyznaje radcy prawnemu E. R. od Skarbu Państw

Sygn. akt I ACz 522/12 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Anna Gawełko (spr.) Sędziowie: SA Anna Pelc SA Grażyna Demko po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) 10 – (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko M. M. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 18 czerwca 2012r., sygn. akt I C 429/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy uwzględnił wniosek powoda o zabezpieczenie roszczenia, poprzez wpisanie w dziale III księgi wieczystej nr (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Sanoku dla nieruchomości położonej w J. i stanowią

Sygn. akt I A Ca 429/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Adam Jewgraf (spr.) Sędziowie: SSA Małgorzata Lamparska SSA Iwona Biedroń Protokolant: Katarzyna Stalewska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa W. P. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę, rentę i ustalenie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 13 lutego 2012 r. sygn. akt I C 1803/10 1. prostuje oczywistą omyłkę w zaskarżonym wyroku poprzez zastąpienie określenia strony pozwanej (...) S.A. w W.” określeniem (...) S.A. w W.”, 2. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I i III jedynie w ten sposób, że datę początkową płatności odsetek ustawowych o

Sygn. akt I ACz 429/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Agnieszka Piotrowska (spr.) Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: T. O. przeciwko: E. M. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 8 lutego 2012 r., sygn. akt I C 197/11 p o s t a n a w i a: 1.oddalić zażalenie 2. pozostawić Sądowi Okręgowemu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym niniejsze postępowanie, stosownie do wyniku sprawy. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy, uwzględniając wniosek powoda, udzielił zabezpieczenia przez obciążenie