Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
10 orzeczeń
II K 426/16WyrokSąd Rejonowy w Chojnicach20 grudnia 2017
Sygn. akt II K 426/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Chojnicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Grażyna Drobińska Protokolant sek. sąd. Paulina Feder Prokurator Joanna Kapłońska – Gajewska po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 6.10.2016 r., 8.12.2016 r., 15.02.2017 r., 5.04.2017 r., 23.05.2017 r., 2.08.2017 r., 9.11.2017 r., 29.11.2017 r., 13.12.2017 r. sprawy przeciwko D. A. (A.) zd. G. c. Z. i C. zd. K., ur. (...) w B. oskarżonej o to, że: w okresie od czerwca 2013 roku do 9 grudnia 2015 roku w C., znęcała się fizycznie i psychicznie nad swoim mężem A. A. (2) w ten sposób, że wyzywała go słowami wulgarnymi powszechnie uważanymi za obelżywe, kontrolowała, kopała, popychała, biła rękami, ograniczała korzystanie ze sprzętu dom
I C 426/16WyrokSąd Okręgowy w Słupsku15 grudnia 2017
Sygn. I C 426/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku S.A. w W. przeciwko Skarbowi Państwa- Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda (...) Banku S.A. w W. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 7.200 zł (słownie: siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Na oryginale właściwy podpis Sygn. akt I C 426/16 UZASADNIENIE Powód (...) Bank S.A. w W. ( następca prawny Banku (...) S.A. w W. ) w pozwie wniesionym pie
I C 426/16WyrokSąd Rejonowy w Głubczycach26 czerwca 2017
Sygn. akt I C 426/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Daria Dusanowska Protokolant: sekretarz sądowy Barbara Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniach 24 listopada 2016 roku, 12 czerwca 2017 roku w G. na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki J. S. kwotę 2.516,58 zł (dwa tysiące pięćset szesnaście złotych i 58/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 października 2015 r. do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. zasądza od powódki J. S. na rzecz pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 1.173,56 zł (
X K 426/16WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku23 maja 2017
Sygn. akt X K 426/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 roku Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku w X Wydziale Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Dorota Zabłudowska Protokolant: Anna Wiecheć przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim B. W. po rozpoznaniu w dniach 8.11.2016 r., 9.02.2017 r., 11 maja 2017 roku sprawy: 1. S. C. (1) (C.) , syna A. i E. z domu B., urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: I w nocy z 1/12 września 2014 roku w miejscowości W. działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, po uprzednim wypchnięciu płyty zabezpieczającej okno pomieszczenia gospodarczego dostali się do jego wnętrza, skąd dokonali zaboru w celu przywłaszczen
II Ca 26/17WyrokSąd Okręgowy w Kaliszu27 kwietnia 2017
Sygn. akt II Ca 26/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 27 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt (spr.) Sędziowie: SSO Janusz Roszewski SSO Wojciech Tomalak Protokolant: st. sekr. sąd. Elżbieta Wajgielt po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki P. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 8 listopada 2016r. sygn. akt I C 426/16 I. zmienia punkty 1 i 2 zaskarżony wyrok i nadaje im następujące brzmienie: 1. zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powódki P. B. kwotę 12. 930,60 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty
I C 426/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie21 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 426/16 Uzasadnienie wyroku z dnia 30 marca 2017 r. Pozwem z dnia 22 lutego 2016 r. powodowie M. J. i J. W. wnieśli o zasądzenie na swoją rzecz od (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 2.600 CHF lub równowartości tej kwoty w walucie PLN, zgodnie ze średnim kursem (...) na dzień wyrokowania, wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu od dnia zapłaty. W uzasadnienie pozwu powodowie wskazali, że kwota ta została od nich pobrana przez pozwanego tytułem ubezpieczenia brakującego minimalnego wkładu własnego w związku z umową kredytu, jaką powodowie zawarli z pozwanym bankiem, denominowaną kursem franka szwajcarskiego, w kwocie 300.420 CHF. Wskazali, że pobranie przez pozwanego w/w kwoty było nienależne, ponieważ postanowienie, na podstawie którego kwota ta została p
I C 426/16WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie30 marca 2017
Sygn. akt I C 426/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dominika Podpora Protokolant: Mateusz Rutkowski po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. J. i J. W. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. Zasadza od pozwanego na rzecz każdego z powodów kwotę po 1.454,73 CHF (jeden tysiąc czterysta pięćdziesiąt cztery franki szwajcarskie i siedemdziesiąt trzy cenymy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: - od kwoty 1.300,00 CHF od dnia 22 lutego 2016 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 154,73 CHF od dnia 18 stycznia 2017 r. do dnia zapłaty , 2. Zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów kwotę p
II AKa 426/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach28 lutego 2017
Sygn. akt: II AKa 426/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący : SSA Marek Charuza SSA Aleksander Sikora (spr.) SSA Grzegorz Wątroba Protokolant : Magdalena Bauer przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach Andrzeja Witkowskiego po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 roku sprawy 1. S. S. (1) s. S. i Ż. ur. (...) w E. (Armenia) oskarżonego z art. 258 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 65 § 2 k.k., art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i inne; 2. K. P. s. H. i U. ur. (...) w C. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i inne; 3. P. K. s. E. i E. ur. (...) w C. oskarżonego art. 258 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k. w zw. z art
II C 426/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 stycznia 2017
Sygn. akt II C 426/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant Agnieszka Sasiak po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa E. W. przeciwko A. R., M. R. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1. Pozbawia wykonalności w całości tytuł wykonawczy pkt 5 postanowienia Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 25 marca 2013 roku sygn. akt I Ns 147/11 zaopatrzony w klauzulę wykonalności przeciwko E. W. w dniu 9 października 2015 roku; 2. Zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 14.651 (czternaście tysięcy sześćset pięćdziesiąt jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 7.200 (siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów
II C 426/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 stycznia 2017
Sygn. akt II C 426/16 UZASADNIENIE W dniu 11 kwietnia 2016 r. (data nadania pozwu w urzędzie pocztowym) powódka E. W. (1) wystąpiła przeciwko A. R. i M. R. z powództwem o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego - postanowienia Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia dniu 25 marca 2013 r. o sygnaturze akt I Ns 147/11 opatrzonego klauzulą wykonalności z dnia 9 października 2015 r. zobowiązującego H. G. (obecnie E. W. (1) na zasadzie dziedziczenia) do zapłaty na rzecz A. R. i M. R. kwoty 129.686,36 zł w zakresie kwoty 81.657, zł. Powódka wniosła także o zasądzenie na jej rzecz od pozwanych kosztów procesu według norm przepisanych. E. W. (1) oświadczyła, że względem pozwanych przysługuje jej wierzytelność w wysokości 81.657 zł i podniosła zarzut potrącenia tej wierzytelności z wierzytelnością