Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
24 orzeczeń
III AUa 426/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku26 września 2013
Sygn.akt III AUa 426/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2013r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Szymanowski (spr.) Sędziowie: SA Dorota Elżbieta Zarzecka SA Bohdan Bieniek Protokolant: Agnieszka Charkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2013 r. w B. sprawy ze skargi H. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 30 listopada 2011r. sygn. akt V U 1329/11 na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 lutego 2013 r. sygn. akt V U 2118/12 I. zm
I ACa 426/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu27 czerwca 2013
Sygn. akt I A Ca 426/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Elżbieta Lipińska (spr.) Sędziowie: SSA Iwona Biedroń SSA Janusz Kaspryszyn Protokolant: Małgorzata Kurek po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 15 lutego 2013 r. sygn. akt I C 174/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I, III i IV w ten sposób, że: - zasądzoną nim kwotę obniża do 9.540 zł (dziewięć tysięcy pięćset czterdzieści złotych) z ustawowymi odsetkami od 15 lutego 2013r., a dalej idące powództwo oddala; - nie obciąża powoda kosztami procesu na rzecz st
IV U 426/13PostanowienieSąd Okręgowy we Włocławku20 czerwca 2013
Sygn. akt IV U 426/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy we Włocławku IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Wujkowska Protokolant: sekr. sądowy Violetta Wysocka Adryan po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013r. we Włocławku na rozprawie sprawy M. C., W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o ustalenie na skutek odwołania M. C., W. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 6 marca 2013r. znak: (...) postanawia: odrzucić odwołanie. Sygn. akt IV U 426/13 UZASADNIENIE W. S. i M. C. pismem z dnia 16 kwietnia 2013r odwołali się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 6 marca 2013r stwierdzającej, iż M. C. jako pracownik W. S. - płatnika składek nie podlega obowiązkowo ubez
II Cz 426/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy16 maja 2013
Sygn. akt II Cz 426/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Piotr Rajczakowski SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażaleń powoda T. S. oraz strony pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości położonej przy ul. (...) w B. na postanowienie Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 4 kwietnia 2013r., sygn. akt I C 416/11, w sprawie o zapłatę 18.318,91 zł p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że przyznane biegłemu sądowemu J. K. wynagrodzenie obniżyć do kwoty 1.201,19 zł, II. oddalić dalej idące zażalenia. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2013 r. Sąd Rej
PoprzedniaStrona 2 z 2