I ACa 42/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach19 maja 2016
Sygn. akt I ACa 42/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Lucyna Świderska-Pilis Sędziowie : SA Joanna Kurpierz (spr.) SA Ewa Solecka Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko D. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 9 września 2015 r., sygn. akt I C 306/14, 1) oddala apelację; 2) przyznaje od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w Częstochowie) na rzecz adwokata P. N. 3 321 (trzy tysiące trzysta dwadzieścia jeden) złotych, w tym 621 (sześćset dwadzieścia jeden) złotych podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej
VII Ka 42/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Częstochowie21 kwietnia 2016
Sygn. akt: VII Ka 42/16 UZASADNIENIE L. F. został oskarżony o to, że: 1. będąc właścicielem działalności gospodarczej zarejestrowanej na swoje imię i nazwisko pod nazwą Firma Usługowo-Handlowa (...) L. F. z siedzibą w W., w okresie lutym, maju, czerwcu, lipcu, wrześniu, listopadzie i grudniu 2008 roku w W. zaewidencjonował w księgach przedmiotowej firmy nierzetelne faktury VAT wystawione przez PPHU (...) K. S. ul. (...), (...)-(...) N. o nr: a) (...) z dnia 1 lutego 2008 r. na wartość netto 11.218,- zł, podatek VAT w kwocie 2.467,96,- zł, na zakup 3 550 l oleju napędowego, b) (...) z dnia 24 maja 2008 r. na wartość netto 14.360,- zł, podatek VAT w kwocie 3.159,20 zł, na zakup 4 000 l oleju napędowego, c) (...) z dnia 19 czerwca 2008 r. na wartość netto 14.440- zł, podatek VAT w kwocie 3.17
II K 42/16WyrokSąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu30 marca 2016
Sygn. akt II K. 42/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 roku. Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Izabela Bejger Protokolant: starszy sekr. sądowy Barbara Dera w obecności oskarżyciela Prok. Rej. ---- po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 roku sprawy M. C. s. K. i J. z domu C. ur. (...) w G.-D. oskarżonego o to, że: w dniu 23 stycznia 2016 roku w G.-D. na ul. (...), pow. (...) (...), woj. (...)- (...) będąc w stanie nietrzeźwości wynoszącym 0,75 mg/l i prowadzącym do stężenia 0,79 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu kierował pojazdem mechanicznym samochodem osobowym marki F. (...). nr rej. (...) po drodze publicznej przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechaniczne
I C 42/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Gryfinie23 marca 2016
Sygn. akt I C 42/16 UZASADNIENIE Pozwem złożonym dnia 6 lipca 2015 r. powód Miasto S. W. wniósł o zasądzenie do J. P. kwoty 811,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 270,40 zł od dnia 10 sierpnia 2014 r., od kwoty 270,40 zł od dnia 21 grudnia 2014 r. i od kwoty 270,40 zł od dnia 22 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty tytułem należności przewozowych w wysokości po 4,40 zł oraz opłat dodatkowych w kwotach po 266 zł, które pozwany obowiązany był uiścić z uwagi na to, iż w dniach 26 lipca 2014 r., 6 grudnia 2014 r. i 7 stycznia 2015 r. korzystał z komunikacji miejskiej nie posiadając ważnego dokumentu przewozu. Jako podstawę prawną dochodzonego roszczenia powód wskazał art. 33a ust. 3 ustawy prawo przewozowe oraz uchwałę nr XVI/301/2011 Rady m.st. W. z dnia 26 maja 2011 r. w sprawie opłat za
III Ca 42/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 marca 2016
Sygn. akt III Ca 42/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, XVIII Wydział Cywilny w sprawie o sygnaturze akt XVIII C 4449/15 z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G. przeciwko S. G. o zapłatę: 1. oddalił powództwo; 2. zasądził od Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G. na rzecz S. G. kwotę 617,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W ustnym uzasadnieniu powyższego wyroku, wygłoszonym na podstawie art. 328 § 1 1 k.p.c., Sąd I instancji wskazał, że strony procesu w dniu 5 marca 2010 roku zawarły umowę o kartę płatniczą V., a także umowę o preferencyjną linię pożyczkową. Do łączącego strony stosunku prawnego znajdował zastosowanie regulamin
III K 42/16WyrokSąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku1 marca 2016
Sygn. akt III K 42/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2016r. Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Artur Orłowski Ławnicy --- Protokolant Kamila Wincenciak w obecności Prokuratora Katarzyny Florek po rozpoznaniu dnia 1. 03. 2016r. sprawy R. W. urodzonego (...) w m. T. syna J. i A. z d. P. oskarżonego o to, że : w dniu 9. marca 2015r. w miejscowości C. woj. (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki (...)o nr rejestracyjnym (...), nie zachował należytej ostrożności przy dojeżdżaniu do oznakowanego przejścia dla pieszych poprzez niedostateczną obserwację przedpola jazdy, w skutek czego nie zauważył przech
II Ca 42/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim11 lutego 2016
Sygn. akt II Ca 42/16, II Cz 37/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Mizera Sędziowie SSO Renata Lech SSR del. Monika Cichocka (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa Ł. F., P. F., W. F., M. P. i I. R. przeciwko (...) w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powodów i zażalenia pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 13 listopada 2015 roku, sygn. akt I C 274/15 1. oddala apelacje powodów; 2. oddala zażalenie pozwanego; 3. nie obciąża powodów obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego za instancję odwoławczą. SSO Dariusz Mize