Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
24 orzeczeń
VIII K 336/13WyrokSąd Rejonowy w Legnicy3 lipca 2013
Sygn. akt: VIII K 336/13 4 Ds. 418/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2013r. Sąd Rejonowy w Legnicy VIII Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Barbara Czyżycka Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Kudłaty bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 3 lipca 2013r. sprawy przeciwko: P. R. ur. (...) w C. syna S. i B. oskarżonemu o to, że : w dniu 5 maja 2013r. w markecie „C. w L.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z góry powziętym zamiarem doprowadził w/wym market do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 34,00 zł poprzez przeklejenie kodów kreskowych na butach sportowych o wartości 46,99 zł na kod kreskowy butów o wartości 12,99 zł czym działał na szkodę marketu C.w L., przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi,
II Ca 418/13WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy2 lipca 2013
Sygn. akt II Ca 418/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Kobus Sędziowie: SR Maciej Ejsmont (del.) SO Maria Kołcz Protokolant: Violetta Drohomirecka po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2013 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko K. M. o eksmisję na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 25 marca 2013 r., sygn. akt I C 472/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. II w ten sposób, że obniża zasądzoną od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.152,63 zł do 1.725,60 (jeden tysiąc siedemset dwadzieścia pięć 60/100) zł oraz w pkt III poprzez orzeczenie, że pozwanemu K. M. przysługuje uprawnienie do otrzymania
II Ca 418/13WyrokSąd Okręgowy w Kielcach5 czerwca 2013
Sygn. akt II Ca 418/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Piwko (spr.) Sędziowie: SO Marek Boniecki SR del. Michał Siemieniec Protokolant: protokolant sądowy Agnieszka Baran po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2013 r. w Kielcach sprawy z powództwa (...) Spółdzielni (...) w K. przeciwko R. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Końskich z dnia 11 lutego 2013 r., sygn. I C 481/12 oddala apelację i zasądza od (...) Spółdzielni (...) w K. na rzecz R. B. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 418/13 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 11 lutego 2013 roku Sąd Rejonowy w Końskic
I ACz 418/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu26 marca 2013
POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Bogdan Wysocki (spr.) Sędziowie: SA Jan Futro SA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. S. przeciwko I. S. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 stycznia 2013 r., sygn. akt: XII C 1883/11 postanawia: 1. oddalić zażalenie; 2. nie obciążać powoda obowiązkiem zwrotu pozwanej kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; 3. przyznać od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Poznaniu) adwokatowi K. K. kwotę 2.214 zł (w tym 414 zł VAT) tytułem wynagrodzenia za zastępowanie pozwanej z urzędu w postępowaniu zażaleniowym. Jan Futro Bogdan
PoprzedniaStrona 2 z 2