Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
I C 408/18WyrokSąd Rejonowy w Biskupcu21 września 2018
Sygn. akt I C 408/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant: stażysta Samanta Rutyna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2018 r. w B. sprawy z powództwa D. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko P. B. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód D. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego P. B. kwoty 2.453,82 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg. norm przepisanych oraz 17 zł opłaty
I C 408/18WyrokSąd Rejonowy w Wieluniu28 czerwca 2018
Sygnatura akt I C 408/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Wieluniu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Ewelina Puchalska Protokolant: sekr. D. S. po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 r. w Wieluniu na rozprawie sprawy z powództwa Kancelarii (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko K. S. o zapłatę 1. uchyla w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Rejonowy w W. w dniu 26 lutego 2018 roku w sprawie o sygnaturze akt I Nc 407/18, 2. oddala powództwo, 3. zasądza od powoda Kancelarii (...) Sp. z o. o. w W. na rzecz pozwanej K. S. kwotę 738,00 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu. Sygn. akt I C 408/18 UZASADNIENIE
I C 408/18WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu11 czerwca 2018
I ACz 408/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie19 kwietnia 2018
Sygn. akt I ACz408/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2018 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Kremer (spr) Sędziowie: SSA Andrzej Struzik SSA Marek Boniecki po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. D. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę w przedmiocie zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 14 lutego 2018 r. , sygn. akt I C 1165/17 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Andrzej Struzik SSA Jan Kremer SSA Marek Boniecki Sygn. akt I ACz 408/18 UZASADNIENIE Powódka wniosła o zabezpieczenie powództwa przez wypłacaną miesięcznie rentę w wysokości po 8 000zł. Na uzasadnienie wskazała, że powódka od chwili wypadku, który miał miejsce 3 lipca 2015 roku pozostaje be
II K 408/18WyrokSąd Rejonowy w Zabrzu14 lutego 2018
Sygn. II K 408/18 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 14 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Zabrzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Adam Budowicz Protokolant: Edyta Małasiewicz po rozpoznaniu w dniu 14.02.2018 r. sprawy: D. G. s. P. i A. z d. G., ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: I. w nocy 29 sierpnia 2017 r. w Z. w celu zmuszenia funkcjonariuszy policji st. post. G. Ł. i st. post. Ł. J. do zaniechania prawnej czynności służbowej polegającej na ustaleniu jego tożsamości użył wobec st. post. Ł. J. przemocy poprzez uderzenie go otwartą ręką w twarz i odepchnął st. post. G. Ł. jednocześnie poprzez te zachowanie dokonał naruszenia ich nietykalności cielesnej podczas i w związku z wykonywanymi czynnościami służbowymi tj. o czyn z art.