Orzecznictwo

Sygn. akt II Ca 402/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Stanisław Łęgosz Sędziowie SSO Adam Bojko SSR del. Lucyna Szafrańska (spr.) Protokolant Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa T. P. (1) przeciwko A. P. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 24 lutego 2015 roku, sygn. akt I C 918/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym sentencji w ten sposób, że powództwo oddala oraz w punkcie drugim sentencji w ten sposób, że zasądza od powódki T. P. (1) na rzecz pozwanego A. P. kwotę 197,00 (sto dziewięćdziesią

Sygnatura akt II Cz 402/15 POSTANOWIENIE K., dnia16 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. J. i I. J. przeciwko pozwanemu (...) Spółka z o.o. Spółka (...) w K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 18 maja 2015 r., sygn.. akt I C 2287/14 postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił zażalenie pozwanego od postanowienia z dnia 30 marca 2015 r. . Sąd ustalił, że pozwany mimo wezwania nie uzupełnił w terminie braków formalnych zażalenia. W związku z powyższym – na p

Sygn. akt III Ca 402/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 listopada 2014 w sprawie z powództwa P. D. przeciwko M. K. o zapłatę, na skutek sprzeciwu pozwanego od wyroku zaocznego z dnia 14 grudnia 2012 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Ł. XVIII Wydział Cywilny utrzymał w mocy wyrok zaoczny oraz obciążył i nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwoty 234,02 zł tytułem zwrotu wydatków. Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił: 1. nierozpoznanie istoty sprawy; 2. prekluzja dowodowa jest dla stron, nie wiąże ona Sądu – Sąd powinien był dopuścić z urzędu dowód z przesłuchania w charakterze świadka A. C. skoro A. C. miała rzekomo uznać dług i dokonyw

Sygn. akt I ACa 402/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik Sędziowie: SSA Józef Wąsik (spr.) SSA Barbara Górzanowska Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Wilczura po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2015 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa R. P. przeciwko Szpitalowi (...) w K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 19 grudnia 2014 r. sygn. akt I C 639/13 1. oddala apelację; 2. odstępuje od obciążania powoda kosztami postępowania apelacyjnego; 3. przyznaje od Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Krakowie na rzecz adwokata M. M. (1) kwotę 3 321zł (trzy tysiące trzysta dwadzieścia jeden złotych) w tym 621 zł podatku od towar