Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III Ca 2024/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach21 marca 2018
Sygn. akt III Ca 2024/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Dyrda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 marca 2018 roku sprawy z powództwa (...) 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. przeciwko A. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 31 marca 2016 roku., sygn. akt I C 40/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSO Andrzej Dyrda UZASADNIENIE Pozwem złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) 1 Fundusz Inwesty
VIII Pa 290/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi6 marca 2018
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Sędziowie – SSO Magdalena Lisowska del.SSR Anna Przybylska Protokolant - sekr.sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa głównego W. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o wynagrodzenie za pracę oraz sprawy z powództwa wzajemnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko W. S. o odszkodowanie na skutek apelacji (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydziału Pracy z dnia 25 września 2017 roku w sprawie o sygn. akt IVP 40/16 I. z ap
I C 40/16WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu2 marca 2018
Sygnatura akt I C 40/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Dagmara Kos Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Bartel po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa J. R. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie 1. zasądza od pozwanych (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powoda J. R. tytułem zadośćuczynienia kwotę 40.000,00 (czterdzieści tysięcy) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: - od pozwanej W. S. od dnia 26 marca 2016 r. do dnia zapłaty, - od pozwanego Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. od dnia 3 kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty, zastrzegając, iż spełnienie teg
II C 40/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 stycznia 2018
II C 40/16 UZASADNIENIE 14 maja 2014 roku E. S. wniosła pozew przeciwko (...) S.A. w W., domagając się zasądzenia na swoją rzecz: 1/ 40’000,00 zł zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od 20 marca 2014 roku do dnia zapłaty, 2/ 10’100,00 zł „zsumowanej renty” obejmującej koszty opieki, leków, dojazdów i wizyt lekarskich, z ustawowymi odsetkami od 20 marca 2014 roku do dnia zapłaty, 3/ kosztów procesu. Powódka wywiodła swoje roszczenia z następstw wypadku komunikacyjnego, któremu uległa 10 grudnia 2013 roku. Pozwany nie uznał powództwa wnosząc o jego oddalenie i zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu. Ubezpieczyciel podniósł w pierwszej kolejności zarzut wyłącznej winy poszkodowanej, zaś w przypadku jego nieuwzględnienia – zarzut przyczynienia w znacznym stopni do powstania szkody. Ponad