Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 4/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. C. (1), J. M. (1) punkt II wyroku- czyn z art.284§2 k.k. w zw. z art.294§1 k.k. przypisany oskarżonemu M. C. (1) polegający na tym, że

Sygn. akt IV K 4/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący S.S.R. (del.) Eliza Feliniak Protokolant Karolina Idczak, Piotr Nowak, Agnieszka Nowicka, Monika Szydłowska przy udziale Prokuratora Igora Bednarskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2020r., 6 lipca 2020r., 5 sierpnia 2020r., 11 września 2020r., 5 października 2020r., 29 stycznia 2021r., 26 marca 2021r., 27 kwietnia 2021r., 26 maja 2021r. sprawy: 1. M. C., syna K. i I. z domu K., urodzonego (...) w Z. 2. J. M., syna J. i K. z domu J., urodzonego (...) w B. M. C. oskarżonego o to, że: 1. w okresie od dnia 24 maja 2018 roku do grudnia 2018 roku w O. pow. (...), woj. (...), przywłaszczył powierzone mienie w postaci naczepy M. Cys

Sygn. akt I ACa 4/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilnyi Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Staniszewska Sędziowie: Jacek Nowicki Jerzy Geisler /spr./ Protokolant: st. sekretarz sąd. Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Bank SA z siedzibą w W. przeciwko A. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. akt XII C 2170/18 1. zmienia zaskarżony wyrok: a. w punkcie I w ten sposób, że zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 80.075,75 zł ( osiemdziesiąt tysięcy siedemdziesiąt pięć złotych i 75/110 ) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 sierpnia 2018 r.

Sygn. akt I Ca 434/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2021 roku. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Katarzyna Powalska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2021 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. Z. i M. Z. przeciwko A. D. o zobowiązanie do wykonania umowy na skutek apelacji powoda A. Z. od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu VIII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w P. z dnia 23 września 2020 roku, sygn. akt VIII C 4/20 oddala apelację. Sygn. akt I Ca 434/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Wieluniu VIII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w P. w sprawie z powództwa A. Z. i M. Z. przeciwko A. D. o zobowiązanie do wykonania umowy, oddalił powód

Sygnatura akt II AKa 4/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka (sprawozdawca) Sędziowie: SA Edyta Gajgał SA Janusz Godzwon Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Katarzyny Boć-Orzechowskiej po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 r. sprawy oskarżonego D. B. z art. 286 § 1 kk i art. 273 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 12 kk oskarżonego W. C. z art. 286 § 1 kk i art. 271 § 3 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 12 kk oskarżonego M. W. z art. 286 § 1 kk i art. 271 § 3 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk oskarżonego P. C. z art. 286 § 1 kk i ar