Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
I C 396/20WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu23 września 2021
Sygn. akt I C 396/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Majkowski Protokolant : Agnieszka Sobolczyk po rozpoznaniu w dniu 16 września 2021 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) SA V. (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie 1. zasądza od pozwanego (...) SA V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda K. S. kwotę 60.000,00 ( sześćdziesiąt tysięcy ) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 lipca 2020 r. do dnia zapłaty, 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3. zasądza od pozwanego (...) SA V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda K. S. kwotę 4.067,00 ( cztery tysiące sześćdziesiąt siedem ) zł tytułem zwrotu części kosztów procesu,
I ACa 396/20WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie9 września 2021
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 396/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Sekuła po rozpoznaniu w dniu 9 września 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa F. B. przeciwko E. F. przy interwencji ubocznej R. M. (1) po stronie powoda o zachowek na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt I C 579/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że wymienioną w punkcie I datę „20 grudnia 2019 r.” zastępuje datą „13 grudnia 2018 r.”; 2. oddala apelację powoda w p
I C 396/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie22 marca 2021
Sygn. akt: I C 396/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. (1) i I. P. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie , ewentualnie o zapłatę, ewentualnie o ustalenie I. oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy o kredyt hipoteczny (...) o nr (...)10- (...) z dnia 4 lutego 2010 r. zawartej pomiędzy (...) Bank (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w G., a powodami, II. oddala powództwo o zapłatę, III. ustala bezskuteczność wobec powodów § 1 ust. 2, § 13 ust.2 i § 15 ust. 7 pkt 2 lit. a części ogólnej umowy o kred