Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 333/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Suter Sędziowie : SA Dariusz Małkiński SO del. Grażyna Wołosowicz (spr.) Protokolant : Małgorzata Sakowicz - Pasko po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. D. i B. K. przeciwko E. B. i B. B. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 22 grudnia 2016 r. sygn. akt I C 394/16 I. uchyla zaskarżony wyrok: a) w punkcie I w części orzekającej o roszczeniu niemajątkowym, b) w punktach II i III ponad kwoty po 1217 zł i w tym zakresie postępowanie umarza; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od powo

Sygn. akt: I C 394/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 29 maja 2018r Sąd Rejonowy w Gdyni, I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka - Midziak Protokolant : Małgorzata Wilkońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2018r sprawy z powództwa E. T. i A. T. przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo – Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy to jest wyrok Sądu Rejonowego w Brzesku z dnia 28 marca 2012r wydany w sprawie o sygn. akt I C 95/12, opatrzony sądową klauzulą wykonalności, w stosunku do E. T. i A. T. - w części to jest co do kwoty przekraczającej kwotę 1541,88 zł. tytułem należności głównej wraz z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardoweg

Sygn. akt II C 394/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział II Cywilny Ośrodek (...) w R. w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Klon Protokolant: starszy protokolant sądowy Magdalena Kubańska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 roku w R. (...) sprawy z powództwa M. G. przeciwko A. G. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 5417 złotych (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. UZASADNIENIE W pozwie przeciwko A. G. powódka M. G. domagała się: - zobowiązania pozwanego do złożenia oświadczenia woli o treści: „Ja, A. G., syn P. i M. przenoszę na rzecz M. G., córkę A. i A., udział wynoszący ½ część we własności nier