Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I Ns 388/17PostanowienieSąd Rejonowy w Kamiennej Górze6 lipca 2018
Sygnatura akt I Ns 388/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSR Marek Dziwiński Protokolant Magdalena Mastej po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2018 r. w Kamiennej Górze na rozprawie sprawy z wniosku J. C. na rozprawie sprawy z wniosku J. C. przy udziale T. M., W. M., J. M. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po J. M. (2) stwierdza, że spadek po J. M. (2) zmarłej dnia 07.07.2012 r. w J., mającej ostatnie miejsce zwykłego pobytu w B., na podstawie ustawy nabyli: - mąż M. M. (1), s. A. – 1/4 części - syn W. M., s. M. i J. – 1/4 części, - syn T. M., s. M. i J. – 1/4 części, - wnuczka J. C., c. G. i A. – 1/4 części. Sygn. akt I Ns 388/17 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni J. C. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po
I C 388/17WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu18 maja 2018
Sygnatura akt I C 388/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Dagmara Kos Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2018 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa W. N. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie 1. zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powoda W. N. tytułem zadośćuczynienia kwotę 58.000,00 (pięćdziesiąt osiem tysięcy) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: - od kwoty 40.000,00 (czterdzieści tysięcy) złotych od dnia 23 lipca 2016 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 18.000,00 (osiemnaście tysięcy) złotych od dnia 23 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty, 2. za
II Ca 1547/17WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie3 kwietnia 2018
Sygn. akt II Ca 1547/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Longa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 03 kwietnia 2018 roku w S. sprawy z powództwa Miasta i Gminy T. przeciwko D. K. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego w Gryficach z dnia 10 października 2017 r., sygn. akt I C 388/17 oddala apelację. SSO Katarzyna Longa Sygn. akt II Ca 1547/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 października 2017 r. (sygn. I C 388/17) Sąd Rejonowy w Gryficach oddalił powództwo Miasta i Gminy T. przeciwko D. K. o zapłatę kwoty 1893,97 zł z odsetkami. Sąd Rejonowy wydał powyższe rozstrzygnięcie ustalając, że pozwana D. K., która za
II W 388/17WyrokSąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu26 lutego 2018
Sygn. akt. II W 388/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Golubiu - Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Leszek Osiński Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Mączyńska w obecności oskarżyciela - funkcjonariusza Policji J. W. po rozpoznaniu dnia 26 lutego 2018 roku sprawy S. M. syn D. i B. z domu C. ur. (...) w D. obwinionego o to, że: 1. w dniu 6 listopada 2017 roku w M., gm. C., pow. g. (...) (...),woj. (...)- (...), z niezabezpieczonego budynku gospodarczego dokonał kradzieży jednego indyka wartości 200 złotych, działając na szkodę Ł. M. (1), to jest o wykroczenie z art. 119 § 1 kw 2. w bliżej nieustalonym dniu sierpnia 2017 roku w M., gm. C., pow.g. (...) (...), woj. (...)- (...), dokonał kradzieży roweru o n