Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
24 orzeczeń
II Ca 428/13WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze4 lipca 2013
Sygn. akt II Ca 428/13 II Cz 386/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Jelenia Góra, dnia 4 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział II Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: PrzewodniczącySSO Wojciech Damaszko/spr/ SędziowieSSO Piotr Gregier, SSO Maria Lechowska ProtokolantSylwia Bańbor - Mężyk po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w J. przeciwko M. M. i L. M. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej oraz zażalenia pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 27 marca 2013 r., sygn. akt I C 487/12 I. apelację oddala; II. zażalenie oddala; III. zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanych kwotę 30 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławc
II Cz 386/13PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie19 czerwca 2013
Sygn. akt II Cz 386/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariola Wojtkiewicz Sędziowie: SO Sławomir Krajewski (spr.) SO Zbigniew Ciechanowicz po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2013 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko dłużnikom M. C. i A. C. o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu na skutek zażalenia na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 13 listopada 2012 roku, w sprawie IX Co 7498/12 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie w całości i umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE W piśmie z dnia 14 czerwca 2013 roku wierzyciel
II Ca 386/13WyrokSąd Okręgowy w Lublinie11 czerwca 2013
Sygn. akt II Ca 386/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Iwona Tchórzewska Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szumiło po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki (...) w W. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Lublin – Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku dnia 14 lutego 2013 roku, sygn. akt I C 732/12 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I w ten sposób, że oddala powództwo; b) w punkcie II w ten sposób, że zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki (.
I ACa 386/13WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu6 czerwca 2013
Sygn. akt I ACa 386/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Elżbieta Fijałkowska Sędziowie: SA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga (spr.) SA Jan Futro Protokolant: st.sekr.sądowy Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa R. P. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Dyrektorowa Zakładu Karnego w W. i Dyrektora Aresztu Śledczego w S. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 5 lutego 2013 r., sygn. akt XII C 559/10 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że zasądzoną w punkcie 1 kwotę podwyższa do 1.000 (jeden tysiąc) zł; II. oddala apelację powoda w pozostałej części; III.
PoprzedniaStrona 2 z 2