Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
VI Ka 206/17WyrokSąd Okręgowy w Elblągu20 lipca 2017
Sygn. akt VI Ka 206/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Prabucka - Ochniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu J. A. przy udziale przedstawiciela (...)- (...)Skarbowego w O. M. W. (1) po rozpoznaniu dnia 20 lipca 2017r. w E. sprawy: M. W. (2) s . P. i M. ur. (...) w W. K. W. (1) c. W. i E. ur. (...) w O. A. B. (1) s. E. i I. ur. (...) w (...) A. H. (1) s. R. i H. ur. (...) w O. oskarżonych o przestępstwo z art. 107§1 kks na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Mieście Lubawskim z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. akt II K 378/16 I. utrzymuje w m
I ACa 1035/16WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku26 maja 2017
Sygn. akt I ACa 1035/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Irena Ejsmont - Wiszowata Sędziowie : SA Elżbieta Kuczyńska (spr.) SA Jarosław Marek Kamiński Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa R. C. przeciwko(...) przy ul. (...) w S. o uchylenie uchwał na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 29 września 2016 r. sygn. akt I C 378/16 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w sprawie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Suwałkach, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach za obie instancje. (...) UZASADNIENIE Powódka R. C. powołując się na
I C 378/16WyrokSąd Okręgowy w Łomży10 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 378/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2017r. Sąd Okręgowy w Łomży Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : Andrzej Kordowski Protokolant : Ewa Miciura po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017r. w Łomży sprawy z powództwa (...) R. C. przeciwko I. C. (1) i P. C. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną i wydanie I. uznaje za bezskuteczną w stosunku do masy upadłości R. C., umowę darowizny z dnia 20 października 2012r., zawartą pomiędzy I. C. (2) a P. C. (1) i I. C. (1) w Kancelarii Notarialnej E. K. , (...) spółka cywilna z siedzibą w W. przed Notariuszem E. R.. A. Nr (...) w zakresie przekazania na współwłasność, w udziałach po ½ na rzecz I. C. (1) i P. C. (1) zabudowanej nieruchomości gruntowej składającej się z działek oznaczonych w ewid
VI Ka 1280/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach20 stycznia 2017
Sygnatura akt VI Ka 1280/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Kiepura Protokolant Monika Witalec przy udziale Ilony Topy Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2017 r. sprawy A. W. ur. (...) w G., córki B. i C. oskarżonej z art. 178a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 12 października 2016 r. sygnatura akt VI K 378/16 na mocy art. 437§1 kpk i art.636§1 kpk 1.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i wymierza jej opłatę za II instancję w kwocie 160 (