Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II K 374/15WyrokSąd Rejonowy w Otwocku31 października 2017
Sygn. akt II K 374/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 roku. Sąd Rejonowy w Otwocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Maszner Protokolant: Marzena Kwiatek Przy udziale Weroniki Masny Majewskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Otwocku po rozpoznaniu w dniach 3 lutego 2017 r, 5 maja 2017 r, 6 czerwca 2017 r, 12 września 2017 r i 17 października 2017 r na rozprawie sprawy: K. C. s. B. i M. z d. G., ur. (...) w G., oskarżonego o to, że: w okresie od 13 listopada 2014 roku do 28 stycznia 2015r. w K., w powiecie (...), w województwie (...), dokonał przywłaszczenia powierzonego na podstawie umowy leasingu operacyjnego z dnia 29 listopada 2010 r. przez będącą leasingodawcą firmę (...) S.A., mienia ruchomego w postaci urządzeń chłodząc
I ACa 1179/16WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku11 października 2017
Sygn. akt I ACa 1179/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Zbigniew Merchel (spr.) Sędziowie: SA Mirosław Ożóg SA Ewelina Jokiel Protokolant: stażysta Magdalena Chacińska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa J. B. (1), N. D. (1) i J. B. (2) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 sierpnia 2016 r. sygn. akt XV C 374/15 I/ Zmienia zaskarżony wyrok w punktach: a) 3 (trzecim) w ten tylko sposób, że zasądzoną tam kwotę 52000 zł obniża do kwoty 44.000 (czterdzieści cztery tysiące) zł; b) 5 (piątym) w ten tylko sposób, że zasądzoną tam kwotę 56000 zł obniż
III Ca 1545/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi27 stycznia 2017
Sygn. akt III Ca 1545/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Mariusz Bilicz Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko E. A. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 31 maja 2016 roku, sygn. akt I C 374/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od E. A. na rzecz B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. kwotę 9.381,43 (dziewięć tys
III Ca 1456/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi12 stycznia 2017
Sygnatura akt III Ca 1456/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędzia SO Renata Jagura Sędzia SR Wojciech Wysoczyński Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017 roku, na rozprawie w Łodzi sprawy z powództwa A. Z. przeciwko Z. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 8 lipca 2016r., sygn. akt I C 374/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten tylko sposób, że zasądzoną kwotę 8.014,05 zł obniża do kwoty 5.830,57 (pięć tysięcy osiemset trzydzieści 57/100); 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od A. Z. na rzecz Z. K. kwotę 432 (cz