Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
III Ca 730/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu10 czerwca 2021
Sygn. akt III Ca 730/20 Dnia 10 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Nowym Sączu – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Skrzekut Sędziowie: SSO Katarzyna Kwilosz- Babiś SSO Tomasz Białka (sprawozdawca) po rozpoznaniu 10 czerwca 2021 roku w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. J. przeciwko Skarbowi Państwa –(...) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Targu z 30 września 2020 roku o sygn. I C 372/20 oddala apelację. (...) Sygn. akt III Ca 730/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z 30 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Nowym Targu oddalił powództwo J. J. przeciwko Skarbowi Państwa –(...) o zapłatę 70 000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę przejawiającą się w rozstroju zdrowia doznanego na skutek
I C 372/20ZarządzenieSąd Rejonowy w Szczytnie6 kwietnia 2021
III K 372/20UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie3 marca 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 372/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Z. C. w dniu 04 maja 2020 r. w W., przy ul. (...), prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki R. (...) o nr. rej. (...) znajdując
III K 372/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie17 lutego 2021
Sygn. akt III K 372/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. III Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Ławryńczuk Protokolant: Sylwia Grędzińska Prokurator: Aleksandra Krasuska-Szewczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 grudnia 2020 r. i 17 lutego 2021 r. sprawy Z. C. , s. S. i I. z d. K., ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 04 maja 2020 r. w W., przy ul. (...), prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki R. (...) o nr. rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości przy zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu: I badanie – 0,92 mg/l, II badanie – 0,80 mg/l, III badanie – 0,69 mg/l, IV badanie 0,66 mg/l, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka 1. oskarżonego Z
X C 372/20WyrokSąd Rejonowy w Toruniu26 maja 2020
Sygn. akt: X C 372/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Malinowska Protokolant: ------------------ po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2020 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko A. C. o zapłatę I. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1052,03 zł (tysiąc pięćdziesiąt dwa złote trzy grosze) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty II. oddala powództwo w zakresie kwoty 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych) III. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 30 zł (trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. SSR Katarzyna Malinowska Zasadnicz