Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
I Ca 370/20WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu15 grudnia 2021
= Sygn. akt I Ca 370/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Bojakowska Protokolant : Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa J. W. i D. S. przeciwko (...) SA z siedzibą w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 20 sierpnia 2020 roku, sygnatura akt I C 241/19 1) oddala apelację; 2) zasądza od (...) SA z siedzibą w W. na rzecz J. W. i D. S. po 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt I Ca 370/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Sieradzu
III Ka 176/21WyrokSąd Okręgowy w Kaliszu21 października 2021
Sygn. akt III Ka 176/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 21 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w następującym składzie: PrzewodniczącySędzia Sądu Okręgowego Patryk Pietrzak Protokolantsekr. sąd. Małgorzata Wojnarowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jarocinie Jakuba Łuczaka po rozpoznaniu w dniach 26 sierpnia i 7 października 2021 r. sprawy P. B. syna C. i B. z domu C. urodzonego (...) w P. oskarżonego z art. 157 § 1 kk i art. 160 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 25 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 370/20. I. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. M. kwotę 619,92
I C 370/20WyrokSąd Rejonowy w Piszu25 sierpnia 2021
Sygn. akt I C 370/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 sierpnia 2021 r. w P. sprawy z powództwa M. W. przeciwko Z. B., I. B. o zniesienie służebności przechodu o r z e k a : oddala powództwo. UZASADNIENIE M. W. wniósł pozew przeciwko I. B. i Z. B.: 1) o zniesienie bez wynagrodzenia służebności przechodu po chodniku betonowym znajdującym się na działce nr (...) w P. od strony ulicy (...) do drzwi wejściowych usytuowanych z prawej strony budynku mieszkalnego, dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadzi księgę wieczysta o nr (...), ustanowionej na rzecz nieruchomości nr (...) oraz; 2) o zniesienie bez wynagrodzenia sł
III C 370/20WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie22 marca 2021
Sygn. akt III C 370/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2021 roku Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Gradek Protokolant: Natalia Gornik po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. F. (1), M. F. (1), D. O. (1) przeciwko I. C., W. L. (1), J. L. o ochronę dóbr osobistych I. oddala powództwo; II. zasądza od powodów A. F. (1), M. F. (1), D. O. (1) solidarnie na rzecz pozwanego W. L. (1) 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. zasądza od powodów A. F. (1), M. F. (1), D. O. (1) solidarnie na rzecz pozwanej I. C. 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt III C 370/
III K 370/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie22 października 2020
Sygn. akt III K 370/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia (...) Protokolant: (...) Przy udziale Prokuratora: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2020 roku sprawy: D. O. , syna J. i G. z domu C., urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 17 grudnia 2018 roku w M. nie stosował się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. z dnia 9 lipca 2012 r. o sygnaturze III K 516/10 zakazu wykonywania na zawsze działalności związanych z wychowaniem, edukacją oraz opieką nad małoletnimi w ten sposób, iż podczas rekolekcji dla dzieci w parafii św. J. w M. prowadził działalność wychowawczą i edukacyjną w z