Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
I C 368/20WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie14 grudnia 2020
VI Ka 368/20WyrokSąd Okręgowy w Elblągu13 listopada 2020
Sygn. akt VI Ka 368/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: stażysta Agata Krzemkowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Jerzego Adamowskiego po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2020 r. w Elblągu sprawy E. Ż. (1) c. R. i M. ur. (...) w B. oskarżonej o czyn z art. 288 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 22 lipca 2020 r. sygn. akt II K 502/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie przed sądem II instancji, w tym 60 zł opłaty. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI
XXV C 368/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie12 października 2020
Sygn. akt XXV C 368/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2020 roku w Warszawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Bank S.A. w W. i (...) Bank (...) AG w W. wykonującemu działalność w Polsce w formie oddziału pod nazwą (...) Bank (...) AG (spółka akcyjna) Oddział w Polsce o zapłatę orzeka: 1. Oddala powództwo, 2. Ustala, że pozwane banki wygrały niniejszy spór w całości, pozostawiając wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu. Sygn. akt: XXV C 368/20 UZASADNIENIE Powód W. K. w pozwie z dnia 28 stycznia 2020 roku (wniesionym w dniu 31 stycznia 2020 r. -