Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
XVIII C 245/18WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu22 października 2018
Sygnatura akt XVIII C 245/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 22 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Michał Grześkowiak Protokolant: st. prot. sąd. Anita Kubale-Bacha po rozpoznaniu 15 października 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w G. przeciwko R. K. o zapłatę 1) uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z 23 stycznia 2017 r. wydany przez Sąd Okręgowy w Gdańsku w sprawie I Nc 365/16; 2) zasądza od pozwanej na rzecz powoda 111.462,05 zł (sto jedenaście tysięcy czterysta sześćdziesiąt dwa złote pięć groszy) z ustawowymi odsetkami od 8 kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty; 3) oddala powód
I C 365/16PostanowienieSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku23 lutego 2018
Sygn. akt I C 365/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2018 r. Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym Gdańsk - Północ w Gdańsku Wydział I Cywilny: S. S. po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko K. L. o zapłatę postanawia: przyznać biegłemu sądowemu P. W. wynagrodzenie w kwocie 1.872,47 zł (słownie: jeden tysiąc osiemset siedemdziesiąt dwa złote 47/100) brutto za sporządzoną w niniejszej sprawie opinię pisemną. UZASADNIENIE Pismem z dnia 29 stycznia 2018 r. biegły sądowy P. W. złożył kartę pracy wraz z fakturą VAT, opiewającą na kwotę 1.872,42 zł brutto za sporządzoną w sprawie opinię pisemną. Zgodnie z treścią art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych