Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 36/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Marta Sawicka Sędziowie: SSA Artur Kowalewski (spr.) SSA Tomasz Żelazowski Protokolant: sekr. sądowy Justyna Kotlicka po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa U. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego (...) w S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 23 listopada 2015 roku, sygn. akt I C 244/15 I. oddala apelację, II. zasądza od powódki na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjny

Sygn. akt I A Ca 36/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Beata Wojtasiak Sędziowie : SA Bogusław Suter SO del. Dariusz Małkiński (spr.) Protokolant : Iwona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa D. C. i M. Z. przeciwko Gminie B. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powódki M. Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 14 października 2015 r. sygn. akt I C 1112/15 I. oddala apelację; II. odstępuje od obciążania powódki M. Z. kosztami procesu w instancji odwoławczej. (...) UZASADNIENIE Powódki: D. C. i M. Z. wystąpiły z powództwem o zobowiązanie pozwanej Gminy B. do złożenia oświadczenia woli o

Sygn. akt III Ca 36/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Tomasz Pawlik (spr.) Sędzia SO Magdalena Balion - Hajduk SR (del.) Joanna Łukasińska-Kanty Protokolant Dominika Tarasiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2016 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko U. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 13 października 2015 r., sygn. akt I C 296/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) powództwo oddala; b) zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 2417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 1

UZASADNIENIE P. K. został oskarżony o to, że: I. w nocy 9 czerwca 2011 roku w kompleksie leśnym w rejonie miejscowości B., województwa (...), działając wspólnie i w porozumieniu z M. C., N. P., P. S. i D. R., zabrał w celu przywłaszczenia z linii kolejowej relacji J. - S. na odcinku od 20,9 km do 21,5 km 400 metrów nawierzchni torowej wartości 108.000 zł na szkodę (...) Zakład (...) w Z., tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k., II. w nocy 9 czerwca 2011 roku w kompleksie leśnym w rejonie miejscowości B., województwa (...), działając wspólnie i w porozumieniu z M. C., N. P., P. S. i D. R., usiłował zabrać w celu przywłaszczenia z linii kolejowej relacji J. - S. 200 metrów nawierzchni torowej wartości 54.000 zł na szkodę (...) Zakład (...) w Z., tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z

Sygn. akt V.2 Ka 36/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Raciborzu na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umorzył postępowanie przeciwko I. B. oraz A. B. o to, że w dniu 28 października 2014 r. w miejscowości C. znieważyli I. W. nazywając ją „oszustką i złodziejką” tj. o przestępstwo z art. 216 § 1 kk i ustalił okres próby na 1 rok. Na podstawie art. 67 § 3 kk i art. 72 § 1 pkt 2 kk zobowiązał oskarżonych do pisemnego przeproszenia pokrzywdzonej I. W. w terminie 7 dni od dnia prawomocności orzeczenia. Sąd zasadził od oskarżonych na rzecz oskarżycielki prywatnej I. W. poniesione przez nią koszty procesu w kwocie 300 złotych oraz obciążył ich opłata w kwocie 100 złotych. Apelację od tego wyroku wniósł obrońca oskarżonych I. i A. B. zaskarżają

Sygn. akt I C 36/16 Na rozprawie dnia 1 kwietnia 2016 roku nikt się nie stawił - o terminie powiadomieni w tym pozwana w trybie awizo. Powód wniósł o prowadzenie rozprawy pod swoją nieobecność. Pozwana pomimo zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień, nie żądała przeprowadzenia rozprawy podczas swojej nieobecności. Przewodnicząca ogłosiła wyrok zaoczny. Przewodnicząca Protokolant Sygn. akt I C 36/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Ewelina Iwanowicz Protokolant: Aleksandra Pisera po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2016 roku w Zgierzu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko M. K. o zapłatę 1. za

Sygn. akt V .2 Ka 36/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek (...) w R. Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Myśliwiec Sędziowie: SSO Sławomir Klekocki (spr.) SSO Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant: Justyna Napiórkowska w obecności --- po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 r. sprawy: I. B. c. A. i A. ur. (...) w R. oskarżonej o przestępstwo z art. 216 § 1 kk oraz A. B. s. S. i K. ur. (...) w J. oskarżonego o przestępstwo z art. 216 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 22 września 2015r. sygn. akt II K 875/14 I.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.zasądza od oskarżonych I. B. i A. B. na rzecz oskarżycielki prywatnej I. W. k

Sygn. akt I Ca 36/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSO Arkadiusz Kuta ( spr. ) Sędziowie : SO Aleksandra Ratkowska SO Dorota Twardowska Protokolant: st. sekr. sąd. Danuta Gołębiewska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 roku w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa A. B. i M. B. przeciwko W. K. , E. K. , A. R. i T. R. o dopuszczenie do współposiadania na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 30 czerwca 2015 roku , sygnatura akt IX C 573/11 1. zmienia zaskarżony wyrok i oddala powództwo oraz zasądza od powodów A. B. i M. B. na rzecz pozwanych W. K. , E. K. , A. R. i T. R. kwoty po 30 zł ( trzydzieści złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu

Sygn. akt I Ca 36/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Włodzimierz Wójcicki (spr.) Sędziowie: Eugeniusz Dąbrowski Wiesława Kozikowska Protokolant: Anna Sobieska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. akt I C 186/15 I. apelację oddala; II. zasądza od powoda A. J. na rzecz pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 2400 złotych tytułem kosztów instancji odwoławczej. Eugeniusz Dąbrowski W. W. K. Sygn. akt I Ca 36/16 UZASADNIENIE Powód A. J. po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa wniósł o zasą