Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I Ca 359/18WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach11 października 2018
Sygn. aktI.Ca 359/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2018r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Alicja Wiśniewska (spr.) Sędziowie: SSO Antoni Czeszkiewicz SSO Mirosław Krzysztof Derda Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. z udziałem interwenienta ubocznego Szpitala Wojewódzkiego im. (...) R. w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 18 czerwca 2018r., sygn. akt I C 2300/16 1) oddala apelację; 2) zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda T. K. kwotę 450 zł (czterysta pięćdz
I C 359/18WyrokSąd Rejonowy w Piszu1 sierpnia 2018
Sygn. akt I C 359/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Gajewska Protokolant: sekretarka Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2018 r. w Piszu sprawy z powództwa A. Z., R. Z. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w T. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym o r z e k a : I. Powództwo oddala. II. Zasądza solidarnie od powodów A. Z., R. Z. (1) na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w T. kwotę 77 zł (siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE R. Z. (1) oraz A. Z. w pozwie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym wniesionym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w T. wnieś
II C 359/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi29 czerwca 2018
Sygn. akt IIC 359/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Sasiak po rozpoznaniu: w dniu 25 czerwca 2018r. w Ł. sprawy z powództwa: P.H.U. (...). M., J. (...) Spółka jawna z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Spółce z o.o. z siedzibą w P. i R. M. o: 243.116,21 zł. - po rozpoznaniu zarzutów pozwanych od nakazu zapłaty z dnia 23 listopada 2017 roku 1. utrzymuje w całości w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23 listopada 2017 roku zapadły w sprawie II Nc 440/17 2. zasądza od (...) Spółki z o.o. z siedzibą w P. i R. M. solidarnie na rzecz P.H.U. (...). M., J. (...) Spółka jawna z siedzibą w Ł. kwotę 3.600 zł (trzy
II C 359/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 czerwca 2018
Sygn. akt. II C 359/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 6 listopada 2017 roku, powód - Przedsiębiorstwo (...)w Ł., wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i orzeczenie w nim, że pozwani: (...) Sp. z o.o. w P. oraz R. M. (1) mają zapłacić solidarnie na rzecz powoda kwotę 234’116,21 zł, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz o zasądzenie solidarnie kosztów postępowania, według norm prawem przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu podano, iż powód dochodzi roszczeń, w związku z łączącą strony relacją gospodarczą. Powód, jako przedsiębiorca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie dystrybucji napojów alkoholowych i bezalkoholowych zawarł z pozwaną spółką umowę sprzedaży na