Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
6 orzeczeń
III Ca 1117/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 października 2018
Sygn. akt III Ca 1117/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2018 r. wydanym przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie sygn. akt I C 355/17 z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę 10.100 zł: 1. oddalił powództwo, 2. zasądził od M. S. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. kwotę 3.785,81 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. nakazał zwrócić ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. niewykorzystaną część zaliczki w kwocie 531,19 zł. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód. Powód zaskarżył powyższy wyrok w całości, zarzucając wydanemu rozstrzygnięciu: 1. 1. naruszenie przepisów postępowania, które miały wpływ na treść rozstrzyg
III Ca 1117/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi10 października 2018
Sygn. akt III Ca 1117/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kamińska – Krawczyk Sędziowie: SO Jacek Świerczyński (ref.) SO Wojciech Borten Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 kwietnia 2018r., sygn. akt I C 355/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. i 2. na następujący: 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz M. S. kwotę 10.100 ( dziesięć tysięcy sto) złotych z us
I C 355/17ZarządzenieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie30 lipca 2018
I C 355/17WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie11 lipca 2018
III Ca 285/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach19 czerwca 2018
Sygn. akt III Ca 285/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Leszek Dąbek (spr.) Sędzia SO Lucyna Morys-Magiera Sędzia SO Roman Troll Protokolant Aldona Kocięcka po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 4 grudnia 2017 r., sygn. akt I C 355/17 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Wodzisławiu Śląskim do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego. SSO Roman Troll SSO Leszek Dąbek SSO Lucyna Morys-Magiera Sygn
I C 355/17PostanowienieSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku19 lutego 2018
Sygn. akt I C 355/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2018 r. Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym Gdańsk - Północ w Gdańsku Wydział I Cywilny: S. S. po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2018 roku w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. G. przeciwko (...) J. Z. i wspólnicy Sp.j. w G. o nakazanie postanawia: przyznać biegłemu sądowemu M. Ś. wynagrodzenie w kwocie 1.620,74 zł (słownie: jeden tysiąc sześćset dwadzieścia złotych 74/100) za sporządzoną w niniejszej sprawie opinię pisemną oraz tytułem zwrotu wydatków związanych z wydaną opinią. UZASADNIENIE Pismem z dnia 15 grudnia 2017 r. biegły sądowy (...) M. Ś. złożył rachunek obejmujący wynagrodzenie wraz z kartą pracy, opiewający na kwotę 1.620,74 zł (wprawdzie biegły wystawił rachunek na kwotę 1.575,74 zł, jednakże Referendarz Są