Orzecznictwo

Sygn. akt IV U 353/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017r. w Siedlcach na rozprawie odwołania C. Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 30 marca 2017 r. (Nr (...) ) w sprawie C. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury oddala odwołanie. Sygn.akt IVU 353/17 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia 30.03.2017r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu C. Ż. prawa do wcześniejszej emerytury motywując to brakiem dowodu wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szcz

Sygn. akt II Ka 353/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Trojanowski (spraw.) Sędziowie: SSO Jarosław Krysa SSO Janusz Szarek Protokolant: sekr. sądowy Mateusz Wójcik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – Andrzeja Dworzańskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2017 roku sprawy: 1. M. W. (1), s. W. i M. zd. Z., ur. (...) w N. 2. S. K. (1), c. M. i L. zd. K., ur. (...) w S. oskarżonych o przestępstwa z art. 300 § 2 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Sanoku z dnia 25 maja 2017 roku, sygn. akt II K 348/15 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w m

Sygnatura akt VIII C 353/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu VIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSR Grzegorz Kurdziel Protokolant Aleksandra Klepacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2017 r. we W. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej z siedzibą w P. przeciwko R. J. o zapłatę I. zasądza od pozwanego R. J. na rzecz strony powodowej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej z siedzibą w P. kwotę 688,26 zł (sześćset osiemdziesiąt osiem złotych dwadzieścia sześć groszy) z odsetkami liczonymi od kwoty 582,26 zł za okres od dnia 29 maja 2014r. do dnia zapłaty w wysokości czterokrotności stopy

Sygn. akt I C 353/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Przemysław Maciejewski Protokolant: Gabriela Cichocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2017 r. w B. sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. przeciwko P. M. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. na rzecz pozwanego P. M. kwotę 5.417,- zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 353/17 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 02-02-2017 r. Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz

Sygnatura akt II C 353/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 13 września 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Urszula Persak Protokolant: Ewelina Gralik po rozpoznaniu w dniu 11 września 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa W. S. przeciwko P. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanego P. K. na rzecz powoda W. S. kwotę 11.369,28 zł (jedenastu tysięcy trzystu sześćdziesięciu dziewięciu złotych i dwudziestu ośmiu groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi w następujący sposób: - od kwoty 947,44 zł (dziewięciuset czterdziestu siedmiu złotych i czterdziestu czterech groszy) od dnia 11 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 947,44 zł (dziewięciuset czterdziestu siedmiu złotych i czte

Sygn. akt II K 353/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Nalepa Protokolant: st.sekr.sądowy Witold Wojtak przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 roku sprawy B. K. s. M. i G. z domu C. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 10.09.2014 r. w P. (...)., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) SA z/s w B. (...) w postaci pieniędzy w kwocie 4000 zł w ten sposób, iż wprowadził w błąd przedstawiciela w/w firmy zawierającego z nim umowę pożyczki nr (...) co do zamiaru jej spłaty, czym działał na szkodę (...) SA z/s w B. (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk 1. oskarżonego B.

Sygn. akt XI Ns 353/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Toruniu XI Wydział Cywilny w składzie: PrzewodniczącySSR L. R. P.. sądowy E. C. Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2017 r. w T.. sprawy z wniosku H. J. z udziałem E. J., Z. J., W. K., M. S., B. M., J. W., E. S. o stwierdzenie nabycia spadku po: R. J. I. stwierdza, że spadek po R. J. zmarłym dnia 27 września 2016 r. w T. mającym ostatnie zwykłe miejsce pobytu w T. na podstawie ustawy nabyli z dobrodziejstwem inwentarza: żona H. J. ( córka F. i N.) w ½ ( jednej drugiej) części oraz: E. J., M. S., J. W., B. M., Z. J. ( dzieci C. i C.) w 1/12 ( jednej dwunastej) części kazde z nich, a także W. K. (syn J. i K.), E. S. ( córka K. i K.) w 1/24 ( jednej dwudziestej czwartej) części każde z nich. II. ustala iż ka

Sygn. akt KIO 353/17 WYROK z dnia 14 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lutego 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia A. P. I. L. w (..), N. P. S. Sp. z o.o. we (…) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego S. Publiczny C. S. K. w (…) orzeka: 1. oddala odwołanie; 2. kosztami postępowania obciąża wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia A. P. I. L. w (…), N. P. S. Sp. z o.o. we (…) i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną