II Ca 454/18WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy25 września 2018
Sygn. akt II Ca 454/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Małgorzata Mróz Protokolant: Elżbieta Janus po rozpoznaniu w dniu 18 września 2018 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – N. (...) w Ś. przeciwko K. O. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 2 listopada 2017 r., sygn. akt I C 350/17 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej 900 zł kosztów postępowania apelacyjnego. (...) (...) (...) Sygn. akt II Ca 454/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 2 listopada 2017 r., Sąd Rejonowy u
II K 350/17WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie6 sierpnia 2018
Sygn. akt II K 350/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 sierpnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Ewelina Wolny Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Mierzejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 lutego, 23 marca, 27 kwietnia, 28 maja, 18 czerwca, 30 lipca i 6 sierpnia 2018r. sprawy z oskarżenia prywatnego W. K. przeciwko K. K. (1) synowi S. i C. z d. K. , ur. (...) w G. oskarżonemu o to, że: w dniu 11 lipca 2016r. na terenie dawnej kopalni (...) w miejscowości R., gm. D., stosując przemoc w postaci zadawania uderzeń naruszył nietykalność cielesną W. K., podejmującego interwencję w celu zapobieżenia przywłaszczenia sterownika do przesiewacza i unieruchomienia urządzenia przez oskarżonego w ten sposób, że uderzał go
X C 350/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Olsztynie11 czerwca 2018
Sygn. akt X C 350/17 UZASADNIENIE Powódka, W. D., wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na jej rzecz kwoty 2.000,00 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 listopada 2016 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu podała, że w dniu 26 października 2016 r. doszło do zdarzenia drogowego, na skutek którego uszkodzony został jej pojazd marki M. (...) o numerze rejestracyjnym (...). Sprawca szkody był ubezpieczony z tytułu odpowiedzialności cywilnej u pozwanego ubezpieczyciela. Pozwany przyjął odpowiedzialność za skutki kolizji i na podstawie sporządzonej przez siebie kalkulacji naprawy wypłacił powódce kwotę 1.561,39 zł. tytułem odszkodowania. W ocenie powódki świadczenie jest