Orzecznictwo

UZASADNIENIE Powodowie J. i T. małż. P. złożyli w dniu 26 lutego 2016 r. sprzeciw od orzeczenia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 30 grudnia 2015 r. sygn. akt SKO.4141.1700.83.2015.UW zaskarżając je w całości i wnosząc o ustalenie, że wypowiedzenie dotychczasowej opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości położonej w W. przy ul. (...) (działka nr (...)) w kwocie 173,28 zł i jej aktualizacja począwszy od 2016 r. do kwoty 302,67 zł jest niezasadna. W uzasadnieniu podano, że nowa wysokość opłaty rocznej została obliczona w sposób nieprawidłowy, a w postępowaniu dowodowym przed organem administracji wystąpiły błędy. Powołano się w szczególności na wadliwość operatu szacunkowego sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego, który nie wziął pod uwagę obniżenia atrakcyjno

Sygn. akt III Ca 350/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt I C 703/15: umorzył postępowanie w zakresie roszczenia o zapłatę kwoty 1.470 zł (pkt 1); zasądził od pozwanego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Wojewódzkiego Szpitala (...) w Z. na rzecz powoda Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) Szpitala (...) i. Wojskowej Akademii Medycznej (...) w Ł.- (...) Szpitala (...) w Ł. kwotę 54.239 zł (pięćdziesiąt cztery tysiące dwieście trzydzieści dziewięć złotych) z ustawowymi odsetkami naliczanymi od kwot: - 4.750 zł od dnia 22 sierpnia 2010 r. do dnia zapłaty; - 9.220 zł od dnia 15 listopada 2010 r. do dnia zapłaty; - 302 zł od dnia 20 listopada 2010 r. do dnia zapłaty; - 10.680

Sygnatura akt II Cz 350/16 POSTANOWIENIE K., dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Marian Raszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) we W. przeciwko pozwanemu S. L. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od zarządzenia Przewodniczącego w Sądzie Rejonowym w Krotoszynie z dnia 2 marca 2016 r., sygn.. akt I C 259/16 postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie Barbara Mokras Wojciech Vogt Marian Raszewski UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Sąd Rejonowy w Krotoszynie zwrócił powodowi pozew uznając, że nie był on należycie opłacony. Pełnomocnik powoda uiścił opłatę sądową od pozwu w wysokości 1.000,00 zł na podst

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szymczewska Protokolant: Klaudia Herubin po rozpoznaniu w dniu 06 czerwca 2016 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa J. P. (PESEL (...)) i T. P. (PESEL (...)) przeciwko Skarbowi Państwa – Staroście Powiatowemu w W. o ustalenie 1. Ustala, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ul. (...), oznaczonej nr ewid. działki (...) o pow. 225 m 2, dla której Sąd Rejonowy w Wągrowcu prowadzi księgę wieczystą o nr (...), począwszy od 2016 r. i za lata następne jest niezasadna, a wysokość opłaty rocznej wynosi 173,28 zł; 2. zasądza od Skarbu Państwa – Starosty Powiatowego w W. n

Sygn. akt VII K 350/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Adam Szokalski Protokolant: st. sek. sąd. Urszula Gajda w obecności Prokuratora Prok. Rej. Marta Szczerbowska po rozpoznaniu dnia 6.06.2016r. sprawy A. R. c. J. i T. zd. L. ur. (...) w O. oskarżonej o to że: w dniu 23 września 2015r. w sieci internet na portalu społecznościowym F., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła M. D. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 90 zł. Poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z warunków umowy kupna- sprzedaży polegającym na wystawieniu do sprzedaży ubiorów dziecięcych, pobraniu opłaty za ic

Sygn. akt III Ca 350/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Renata Jagura SR Joanna Rezler – Wiśniewska Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) Szpitala (...) Medycznej (...) w Ł. – (...) Szpitala (...) w Ł. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 grudnia 2015 roku, sygn. akt I C 703/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2, 3 i 4 na n

Sygn. akt. IV Ka 350/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mirosław Kędzierski Protokolant sądowy Mateusz Pokora przy udziale ------ po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 roku sprawy M. C. s. K. i D., ur. (...) w B. obwinionego z art. 66 § 1 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 22.02. 2016r., sygn. akt XIV W 3639/14 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia obwinionego od popełnienia zarzucanego mu czynu; koszty procesu w sprawie ponosi Skarb Państwa. SSO Mirosław Kędzierski

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 lutego 2016r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy w sprawie XIV W 3639/14 obwinionego M. C. uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, tj. wykroczenia z art.66§ 1 kw i za to, na podstawie tego przepisu, przy zastosowaniu art.39§l kw, odstąpił od wymierzenia mu kary; zwolnił obwinionego od kosztów postępowania, wydatkami obciążając Skarb Państwa. Od powy ższego wyroku apelację złożył obwiniony. „Obwiniony zakwestionował zapadły w dniu 22 lutego 2016r. wyrok w jego pkt 1, domagając się jego zmiany na wyłączną korzyść obwinionego w postaci uznania go za całkowicie niewinnego. Zarzucił zapadłemu wyrokowi w tej części rażące naruszenie prawa materialnego, procesowego i formalnego, w tym błędne ustalenia faktyczne w sprawie dokonane przez Wysoki Sąd I instancji na w

Sygn. akt III Ca 350/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Gabriela Sobczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016 roku w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. i M. S. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 19 listopada 2015 roku, sygn. akt I C 1640/15 oddala apelację. SSO Gabriela Sobczyk Sygn. akt III Ca 350/16 UZASADNIENIE Powodowie M. S. i A. S. wnieśli o zasądzenie solidarnie na ich rzecz od (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w R. kwoty 1.351,04 zł z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia orzeczenia tytułem zwaloryzowanej kaucji mieszka