IX Ca 613/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie17 października 2018
Sygn. akt IX Ca 613/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Agnieszka Żegarska Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Nidzicy z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt I C 35/17, I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I, III i IV w ten sposób, że: - w punkcie I, zasądzoną od pozwanego na rzecz powódki kwotę 20.000 zł, obniża do kwoty 5.000 (pięć tysięcy) zł, płatnej z ustawowymi odse
III Ca 635/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 sierpnia 2018
Sygn. akt III Ca 635/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 lutego 2018 roku w sprawie o sygn. akt I C 35/17, z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko A. A., o zapłatę, Sąd Rejonowy w Łęczycy I Wydział Cywilny: 1. utrzymał w mocy w części nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 21 lipca 2016 roku, sygn. akt I Nc 891/16, w stosunku do A. A., co do kwoty 34.338,98 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 22 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty oraz co do kwoty 4.083 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwoty 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 2. w pozostałej części uchylił nakaz zapłaty co do kwoty 2.926,80 zł i umorzył postępowanie w sprawie; 3. nieuiszczone koszty sądowe przejął na rzecz Skarbu Państwa. W dniu 21 l
IX C 35/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie20 kwietnia 2018
Sygn. akt IX C 35/17 UZASADNIENIE Powódka B. B. wystąpiła z pozwem, w którym wniosła o pozbawienie wykonalności w całości tytułu wykonawczego nr (...) z dnia 14 sierpnia 2014 r. W piśmie z dnia 25 maja 2017 r. powódka sprecyzowała oznaczenie tytułu wykonawczego, którego dotyczy pozew wskazując, że jest to bankowy tytuł egzekucyjny nr (...) z dnia 14 sierpnia 2014 r., któremu nadana została klauzula wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego Szczecin – P. i Zachód w S. z dnia 22 stycznia 2015 r., sygn. akt IX Co 348/15. W uzasadnieniu pozwu powódka powołała się na przedawnienie roszczeń wynikających z tytułu wykonawczego. Pozwany (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie na jego rzecz od powódki kosztów zastępstwa procesowego według
I C 35/17WyrokSąd Rejonowy w Nidzicy7 marca 2018
Sygn. akt: I C 35/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Cygan Protokolant: p.o. sekretarza sądowego Monika Sarbiewska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2018 r. w Nidzicy sprawy z powództwa E. K. przeciwko Towarzystwo (...) S.A w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Towarzystwo (...) S.A w W. na rzecz powódki E. K. kwotę 20.000,00 zł (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych ), z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 października 2016 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. znosi wzajemnie koszty postępowania, IV. nakazuje sięgnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w Nidzicy kwotę 1.303,39 zł (słownie: jeden tysiąc trz
V ACa 35/17WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku27 lutego 2018
Sygn. akt V ACa 35/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Rączka-Sekścińska Sędziowie: SA Anna Daniszewska SO del. Leszek Jantowski (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Tobiasz - Ignatowicz po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa D. B. przeciwko K. S. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 12 października 2016 r. sygn. akt I C 441/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 (drugim) w ten sposób, że ponad kwotę zasądzoną w punkcie 1 (pierwszym) zasądza od pozwanego na rzecz powódki dodatkowo kwotę 20.000 (dwadzieścia tysięcy złotych), oddalając powództwo w pozostałym zakresie, II. oddala ap