Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 340/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mirosław Kędzierski (sprawozdawca) Sędziowie SO Małgorzata Lessnau-Sieradzka SO Małgorzata Bonisławska-Kania Protokolant sądowy Mateusz Pokora przy udziale Małgorzaty Rolewicz-Jurczak - prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nakle nad Notecią po rozpoznaniu dnia 16 czerwca 2016 r. sprawy D. C. s. K. i M., ur. (...) w N. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią z dnia 26 stycznia 2016 roku - sygn. akt II K 879/15 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie od

Sygn. akt IV Ka 340/16 UZASADNIENIE D. C. oskarżony został o to, że w dniu 25 sierpnia 2015r. około godz. 7:20, na drodze krajowej nr (...), w miejscowości S., na ul. (...) prowadził samochód osobowy marki (...) nr rej. (...) w stanie nietrzeźwości, gdzie badanie za pomocą urządzenia kontrolno-pomiarowego o godz.7:27 wykazało 1,14 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym na mocy prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 27 kwietnia 201 Ir. sygn. akt VI K 309/11, za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, tj. o czyn z art.l78a§4 kk. Wyrokiem z dnia 26 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy w Nakle w sprawie II K 879/15 uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu zarzuc

Sygn. akt VII Ka 340/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Synakiewicz Sędziowie: SSO Aneta Łatanik SSO Danuta Józefowska - spr. Protokolant: st. sekr. sądowy Przemysław Cichopek przy udziale Prokuratora Prokuratury (...) w K. G. K. po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. sprawy P. H. (1) urodz. (...) w C. s. M. i M. oskarżonego o przestępstwo z art. 18 § 3 kk w zw. z 280 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 8 grudnia 2015 r., sygn. akt III K 468/15 orzeka: 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego P. H. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydziestu) złotych tytułem opłat