Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
23 orzeczeń
III Ca 338/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 czerwca 2014
Sygn. akt III Ca 338/14 UZASADNIENIE Skargą z dnia 28 lutego 2014 r. A. S. i M. S. wnieśli o wznowienie postępowania, z ich powództwa przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S., o zapłatę kwoty 4.800 zł, z zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26 czerwca 2013 r., wydanym w sprawie III Ca 209/13. Skarżący, powołując się na przepisy art. 399 § 1 kpc, art. 403 § 2 kpc i art. 409 kpc wskazali, że: - w dniu 17 lutego 2014 r. uzyskali informację o ogłoszeniu prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9 stycznia 2014 r., sygn. akt III Ca 929/13, o oddaleniu apelacji pozwanej (...) w S. od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 7 maja 2013 r., (sygn. akt I C 569/12), w identycznej sprawie innych mieszkańców budynku przy ul. (...) w S., którym to wyrok
I ACz 338/14PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach22 maja 2014
Sygn. akt I ACz 338/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w następującym składzie Przewodniczący – Sędzia SA Roman Sugier Sędziowie SA Ewa Jastrzębska SO (del.) Joanna Naczyńska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2014r. sprawy z powództwa T. K. i M. S. przeciwko J. K. o ustalenie na skutek zażalenia powodów na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 24 lutego 2014 r., sygn. akt I C 22/14 postanawia : uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego. Sygn. akt I ACz 338/14 UZASADNIENIE Zarządzeniem z 24 lutego 2014r. Przewodniczący Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej zwrócił poz
I ACa 338/14WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie15 maja 2014
Sygn. akt I ACa 338/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik (spr.) Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg SSO del. Krzysztof Hejosz Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwaM. U.i R. U. przeciwko (...) S.A V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 17 grudnia 2013 r. sygn. akt I C 1062/12 1. oddala apelację; 2. zasądza na rzecz strony pozwanej tytułem kosztów postępowania apelacyjnego od powódki M. U.kwotę 2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych), a od powódki R. U. kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych). Sygn. akt I ACa 338/14
PoprzedniaStrona 2 z 2