Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
II CSK 334/12PostanowienieWydział II31 stycznia 2013
Sygn. akt II CSK 334/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku R. C. przy uczestnictwie A. C. i E. T. o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2013 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 19 stycznia 2012 r., oddala skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2011 r. Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku po F. C. Z ustaleń faktycznych stanowiących podstawę tego rozstrzygnięcia wynika, że Sąd Rejonowy postanowieniem z dnia 22 grudnia 2009 r., wydanym w sprawie p
III KK 334/12PostanowienieWydział III28 listopada 2012
Sygn. akt III KK 334/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 listopada 2012 r., sprawy D. B., G. D., T. C., P. K., skazanych z art. 279 § 1 kk i art. 13 § 1 w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk i in. z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych, od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 22 marca 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 9 marca 2011 r.6, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądzić na rzecz Skarbu Państwa od G. D., T. C. i P. K. koszty sądowe postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających, a D. B. zwolnić od ponoszenia tych kosztów. UZASADNIENIE Kasacj