Orzecznictwo

Sygn. akt XXVII Ca 2316/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Cylc Sędziowie: Katarzyna Parczewska (del.) Joanna Karczewska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. Ł. (1) i A. Ł. (2) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 17 września 2019 r., sygn. akt I C 333/19 1. oddala apelację, 2. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz A. Ł. (1) i A. Ł. (2) kwotę 900 (dziewięćset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Joanna Karczewska Ewa Cylc Katarzyna Parczewska

Sygn. akt I ACa 333/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:Sędzia Marzena Konsek- Bitkowska Sędziowie:Beata Byszewska Dagmara Olczak - Dąbrowska (spr.) Protokolant:Konrad Stanilewicz po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej Oddział w Polsce o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 stycznia 2019 r., sygn. akt I C 59/16 postanawia: na podstawie art. 390 § 1 k.p.c. przedstawić do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu następujące zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości: 1. Czy w przypadku nieważności (art. 58 k.c.) lub bezskuteczności (art. 385 1 § 1 k.c.) umowy kredytu i

Sygn. akt I C 333/19 UZASADNIENIE Pozwem z 2 lipca 2018 r. powód Kancelaria (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. wniosła o zasądzenie od pozwanego R. L. kwoty 1072,30 zł tytułem niespłaconej pożyczki, jej oprocentowania i dodatkowych opłat wraz z odsetkami ustawowymi od 6 września 2015 r. do 31 grudnia 2015 r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty. Ponadto powód wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych. Powód wskazał, że nabył wierzytelność wobec pozwanego od (...) sp. z o.o. wynikającą z umowy pożyczki z 5 sierpnia 2015 r. na kwotę 3000 zł. Tego samego dnia pozwanemu wypłacono kwotę pożyczki. Pozwany spłacił jedynie jej część w wysokości 2744,56 zł. Na kwotę dochodzoną pozwem składa się zaś kwota 255,44 z

Sygn. akt I ACa 333/19 Sygn. akt I ACz 500/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Baran SSO del. Wojciech Żukowski Protokolant: st. sekr. sądowy Paulina Klaja po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko J. F. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 25 czerwca 2018 r. sygn. akt I C 2052/15 oraz zażalenia powódki na zawarte w w/w wyroku orzeczenie o kosztach procesu 1. oddala apelację; 2. oddala zażalenie; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem kosztów postępowania odwoławczego. SSO W