I Ns 33/16PostanowienieSąd Rejonowy w Kamiennej Górze20 kwietnia 2016
Sygn. akt I Ns 33/16 Dnia 20 kwietnia 2016 r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Zenon Węcławik Protokolant: Marta Pietrukiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2016 r. w K. z wniosku E. S. przy udziale (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. o ustanowienie służebności przesyłu postanawia: uznać się niewłaściwym i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Jeleniej Górze Wydziałowi Gospodarczemu jako właściwemu rzeczowo i miejscowo. sygn. akt I Ns 33/16 U Z A S D N I E N I E Wnioskodawczyni E. S. domagała się ustanowienia na rzecz (...) S.A. z/s w K. na działkach nr (...) o łącz. pow. 45,4889 ha w D., gmina K. ( księga wieczysta nr (...) ) służebności przesyłu linii energetycznej wysokiego napięcia 220 kV relacji B.-C., za j
II K 33/16WyrokSąd Rejonowy w Zabrzu29 marca 2016
Sygn. akt II K 33/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Zabrzu – Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Adam Krukowski Protokolant: Katarzyna Kulik w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Agnieszki Bukowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2016 roku sprawy A. F. (F.), urodz. (...) w R., s. J. i M. oskarżonego o to, że: w dniu 16 marca 2015 roku w Z. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić firmę (...) S.A. w C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5000 złotych po uprzednim przesłaniu do tej firmy polecenia dokonania przelewu kwoty 5000 złotych na numer konta bankowego o numerze (...) jako przedpłaty na poczet konsultingu z sektora finansowego, podaniu się za Z. J. prezesa fi
VIII Gz 33/16PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie3 marca 2016
Sygn. akt VIII Ga Gz 33/16 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy w składzie : Przewodniczący: SSO Natalia Pawłowska-Grzelczak Sędziowie: SO Patrycja Baranowska SR del. Anna Górnik po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Finanse spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. (poprzednio (...) spółka z ograniczona odpowiedzialnością spółka komandytowa w S.) przeciwko A. C. i M. C. o zapłatę w przedmiocie wniosku o zabezpieczenie na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 10 listopada 2015 roku, sygn. akt X GNc 1192/15, postanawia: I. oddalić zażalenie, II. zasądzić od powoda na rzecz pozwanej A. C. kwotę 60 zł (sześćdziesięciu z
IV Ka 33/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim16 lutego 2016
Sygn. akt: IV Ka 33/16 UZASADNIENIE J. G. został oskarżony o to, że: I. w okresie od 22 stycznia do 18 kwietnia 2014 roku w nieustalonym miejscu oraz w R., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej jako właściciel (...) Sp. z.o.o. w C., a uprzednio jako osoba faktycznie zarządzająca Spółką, doprowadził właściciela firmy (...) w R. P. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 168.018,99 zł w ten sposób, że zlecił usługi transportowe, polegające na kilkudziesięciu przewozach towarów na terenie Unii Europejskiej i zapewniał wywiązywać się z płatności za usługi, a następnie drogą elektroniczną przesłał na pocztę pokrzywdzonego podrobione dowody przelewu należności z dat: 19.03.2014 roku w kwocie 5.995,02 euro, 20.03.2014 roku w kwocie 1.972,92 euro, 27.03.2014 roku w kwocie
II Ca 33/16PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim11 lutego 2016
Sygn. akt II Ca 33/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jarosław Gołębiowski (spr.) Sędziowie: SSA w SO Arkadiusz Lisiecki SSA w SO Stanisław Łęgosz Protokolant: Paulina Neyman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2016 roku sprawy z powództwa B. W., C. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. Oddział (...) w Ł. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 7 października 2015 roku, sygn. akt I Ns 295/13 postanawia: oddalić apelację i ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania odwoławczego związane ze swoim udziałem w sprawie. SSO Jarosław Gołębiowski SSA w SO Arkadiusz Lisiec